Durante las últimas semanas el semanario "Voces" publicó 3 artículos de Antonio Elías acerca de la desigualdad en Uruguay.
Los mismos se basan y resumen un extenso y muy técnico trabajo realizado por un grupo de economistas para el Instituto de Economía de la Facultad de economía de la UDELAR.
Si quisiéramos resumir el conjunto podríamos simplemente citar el título del primero de estos escritos:
Los mismos se basan y resumen un extenso y muy técnico trabajo realizado por un grupo de economistas para el Instituto de Economía de la Facultad de economía de la UDELAR.
Si quisiéramos resumir el conjunto podríamos simplemente citar el título del primero de estos escritos:
"En Uruguay el uno por ciento más rico recibe ingresos similares al cincuenta por ciento más pobre"
Pero creo que vale la pena que todos intentemos profundizar en el asunto leyendo la totalidad del material.
Estos trabajos, basados, como decía en la más oficial posible de las fuentes, desmienten en forma brutal las afirmaciones que un día si y otro también pronuncia, en particular el presidente Mujica cuando afirma, como acaba de hacer en esta lamentable gira por la capital imperial ante algunos empresarios que representan lo más granado de la clase explotadora mundial:
Estos trabajos, basados, como decía en la más oficial posible de las fuentes, desmienten en forma brutal las afirmaciones que un día si y otro también pronuncia, en particular el presidente Mujica cuando afirma, como acaba de hacer en esta lamentable gira por la capital imperial ante algunos empresarios que representan lo más granado de la clase explotadora mundial:
"Resaltó que es un “comportamiento posible, porque no sólo aumentó el Producto Bruto Interno, sino que también distribuyó riqueza”".
El extraordinario crecimiento económico experimentado por el país a partir de la crisis con que se inició el milenio debido esencialmente a excepcionales condiciones internacionales aumentó, como no podía ser de otra manera, los niveles de ingreso y consumo de las masas populares.
Pero no redujo la desigualdad.
En los trabajos se menciona, asimismo, la falacia que representa el número que se suministra como indicador de pobreza, fruto de incluir en el ingreso de las personas los aportes del FONASA al mutualismo y salud pública.
Sin más los dejamos con el material de referencia.
William Yohai
El extraordinario crecimiento económico experimentado por el país a partir de la crisis con que se inició el milenio debido esencialmente a excepcionales condiciones internacionales aumentó, como no podía ser de otra manera, los niveles de ingreso y consumo de las masas populares.
Pero no redujo la desigualdad.
En los trabajos se menciona, asimismo, la falacia que representa el número que se suministra como indicador de pobreza, fruto de incluir en el ingreso de las personas los aportes del FONASA al mutualismo y salud pública.
Sin más los dejamos con el material de referencia.
William Yohai
Este es el link para leer con confianza el material de referencia:
No hay comentarios:
Publicar un comentario