Se quedaron sin palabras.

Ahora salió gente de la 400(lista de Lacalle) a hablar sobre la intendencia y el problema con la UTE cosa que Edgardo viene diciendo desde hace ya tiempo -deuda que también la genero Sergio Chiesa- . La pregunta seria ¿Qué han hecho ellos -que han estado el gobierno municipal- para resolver este asunto?

Como dice la canción "el que avisa no es traidor"

SI GANA EL PARTIDO NACIONAL, EN LAS FACTURAS DE UTE DE TACUAREMBÓ PODRÍA PASAR LO MISMO QUE EN DURAZNO.

Tacuarembó, 20 de marzo de 2010

COMUNICADO DE PRENSA

En éstos días algunos actores políticos se han referido al tema de la deuda que la IMT mantiene con UTE.

Nos parece oportuno difundir información para que la población se pueda hacer una idea de la magnitud de éste problema, y pueda tener una idea sobre como él mismo podrá afectarle o no en el futuro.

La IMT le debe a UTE por alumbrado público unos 10 millones de dólares ($204.579.208). UTE inició, en 2004, un juicio contra la Intendencia para cobrar ésta deuda.

Ahora bien. ¿Esta situación le importa al vecino común y corriente? ¿Le perjudica en algo?

En principio diríamos que no es de mucho interés y que el único perjuicio es que los vecinos de los barrios más alejados no acceden al alumbrado en sus calles. Esta situación, con ser importante, no conmueve a todos, ya que muchos habitantes tienen resuelto el problema del alumbrado público, al menos por el momento.

Sin embargo, es necesario informar lo siguiente: La Intendencia de Durazno hizo frente a la deuda que mantenía con UTE, firmando un CONVENIO que, entre otras cosas, implicó que se incorporara un monto de dinero que se cobra en la factura de cada cliente de UTE. Ese dinero que cada vecino de Durazno poseedor de un contador de UTE, paga en su factura mes a mes, es consecuencia del convenio que la Intendencia de aquel departamento firmó con UTE para resolver la deuda impaga.

Adjuntamos una copia de factura de UTE de una persona de Durazno, dónde se ve claramente que aparecen alrededor de $ 200 por concepto “CONVENIO INTENDENCIA MUNICIPAL-ALUMBRADO”.

¿Puede pasar lo mismo en Tacuarembó?

Puede. Por varias razones que sería largo explicar en éste breve comunicado. Pero mencionemos sólo una: la ley permite que un Intendente haga un convenio de éste tipo con UTE. Así que el próximo Intendente tendrá dos opciones: o firma un convenio como el de Durazno o negocia el pago de la deuda.

Queda por ver si quien representa en la negociación al departamento, es creíble o no.

EDGARDO RODRÍGUEZ.

Representante Nacional. Candidato a Intendente por el Frente Amplio.

Fiesta de la Cosecha en Los Furtado

Estuvimos en "la Fiesta de la Cosecha" en Los Furtado, destacamos el trabajo del gobierno Nacional y la gente de la zona al traer la energía eléctrica. Ese día, por primera vez se encendió la luz en la escuela.

Previo a la celebración nos reunimos con los vecinos para comunicar que se están haciendo actividades financiadas por el BPS y por el PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) para promoción del trabajo de la mujer rural, apoyo a pequeños productores, la producción familiar, etc.

Ver logrados estos proyectos nos dan aliento a seguir construyendo más para quienes más lo necesitan.

IMT vs. UTE

Paso de los Toros

IMT vs. UTE

Un caso insólito que marca la manera de proceder de la intendencia, una forma bastante vergonzosa que a estas alturas ya no nos sorprende tanto.

En el parador de la Ruta 5 que la gente más vieja conoce como “el parador de la Onda” hasta hace unos meses era un lugar abandonado ya que las nuevas empresas no se detienen en ese tramo de la Ruta. Este parador es propiedad de la Intendencia Municipal de Tacuarembó (IMT). La intendencia arrendó ese predio a un particular para colocar allí un restaurante, hasta acá todo bien. El tema es cuando la intendencia realiza el contrato de arrendamiento en él incluyó la cuota de la energía eléctrica del parador, o sea que el propietario pagaba mensualmente a la intendencia la cuota de arrendamiento y la cuota de energía eléctrica en una misma factura en la IMT. Hace pocos días se descubre que la IMT estaba robando la energía eléctrica que consumía el parador y a su vez le cobraba a éste el supuesto consumo. Detallemos, en el parador hay un contador (como en todas nuestras casas) al que la Intendencia mando desactivar por un electricista. UTE al ver la irregularidad corto la energía del local. El dueño del parador, como no tenia luz en el local, fue a hablar con la Intendencia quien mandó al electricista a que instalara la energía y desactivara nuevamente el contador, ya Sobrepasando por segunda vez los límites exagerados de la irresponsabilidad. UTE realizó la denuncia correspondiente y tuvo que cortar el cable de alimentación exterior para evitar cualquier tipo de manipulación ajena.

Por esto y por tantas otras cosas más, le preguntamos a los blancos que pueden hablar de dignidad, que pueden hablar de una gestión transparente cuando se manejan esta falta de seriedad e irresponsabilidad frente a su propia gente.

IMT vs. UTE

Paso de los Toros

IMT vs. UTE

Un caso insólito que marca la manera de proceder de la intendencia, una forma bastante vergonzosa que a estas alturas ya no nos sorprende tanto.

En el parador de la Ruta 5 que la gente más vieja conoce como “el parador de la Onda” hasta hace unos meses era un lugar abandonado ya que las nuevas empresas no se detienen en ese tramo de la Ruta. Este parador es propiedad de la Intendencia Municipal de Tacuarembó (IMT). La intendencia arrendó ese predio a un particular para colocar allí un restaurante, hasta acá todo bien. El tema es cuando la intendencia realiza el contrato de arrendamiento en él incluyó la cuota de la energía eléctrica del parador, o sea que el propietario pagaba mensualmente a la intendencia la cuota de arrendamiento y la cuota de energía eléctrica en una misma factura en la IMT. Hace pocos días se descubre que la IMT estaba robando la energía eléctrica que consumía el parador y a su vez le cobraba a éste el supuesto consumo. Detallemos, en el parador hay un contador (como en todas nuestras casas) al que la Intendencia mando desactivar por un electricista. UTE al ver la irregularidad corto la energía del local. El dueño del parador, como no tenia luz en el local, fue a hablar con la Intendencia quien mandó al electricista a que instalara la energía y desactivara nuevamente el contador, ya Sobrepasando por segunda vez los límites exagerados de la irresponsabilidad. UTE realizo la denuncia correspondiente y tuvo que cortar el cable de alimentación exterior para evitar cualquier tipo de manipulación ajena.

Por esto y por tantas otras cosas más, le preguntamos a los blancos que pueden hablar de dignidad, que pueden hablar de una gestión transparente cuando se manejan esta falta de seriedad e irresponsabilidad frente a su propia gente.