Fortalecer la Capacitación

Montevideo, Mayo 10 de 2011.

Presidente de la Cámara de Representantes, 

Luis Lacalle Pou. 

De mi mayor consideración: 

De conformidad con lo que determina el artículo 155 del Reglamento del Cuerpo, solicito a Ud., tenga a bien cursar al Ministerio de Educación y Cultura con destino a la CETP y al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social con destino al INEFOP, la siguiente exposición escrita:

Existe una amplia demanda de capacitación por parte de sectores de nuestra población que requieren insertarse laboralmente o mejorar su inserción en el mundo del trabajo. 

Es particularmente notorio éste fenómeno en zonas más alejadas de los principales centros de formación o capacitación. En el Interior lo vemos mucho en barrios más alejados del centro de las ciudades y también en las áreas rurales. Allí grupos muy numerosos de personas se arriman a cada oportunidad que pueda significar un avance en sus habilidades para trabajar. 

La UTU (CETP) desarrolla una modalidad de capacitación conocida como cursos CAM (Cursos Adaptados al Medio), que, en lo básico implican que ésta institución aporta la financiación de las horas docentes del curso que se haya definido y que la comunidad aporta y resuelve todos los demás aspectos que requiere el desarrollo de la capacitación (local, herramientas, insumos necesarios para el dictado de clases , etc.). Algunos de éstos aportes por parte de la Comunidad se consiguen sin mayores dificultades: un local para dictar un curso siempre existe (la escuela , un centro comunal, etc.). Sin embargo otro tipo de insumos que se requieren en algunos cursos presentan una mayor dificultad para que la comunidad pueda resolverlos: es el caso de una propuesta para dictar un curso de manejo de motosierra. UTU financia las horas docentes. Pero, además , se necesitan motosierras, guantes, lentes, cascos, botas, etc. etc., elementos que no siempre están al alcance de éstas comunidades (que por otra parte no siempre tienen un desarrollo organizativo que les permita una gestión eficiente para lograr éstos insumos). Otro ejemplo práctico es el dictado de un curso para manejo de "grapo": además del docente se requiere, entre otras cosas, el mantenimiento del propio equipo, gasto de combustible, fluidina, etc. etc. 

Por otra parte tenemos que INEFOP es una entidad que trabaja precisamente en los temas de formación para el empleo y dispone, como se sabe, de recursos aportados por el Estado, por los Trabajadores y por los Empresarios. Naturalmente que INEFOP tiene un formato propio en cuanto a como desarrollar las capacitaciones: desde la selección y aprobación de las propuestas hasta la contratación de "entidades capacitadoras" que dictan los cursos . 

A través de ésta intervención estamos proponiendo a las autoridades tanto del CETP como de INEFOP, así como a los Ministerios de Educación y Cultura y al de Trabajo y Seguridad Social, que puedan estudiar la posiblidad de generar complementación entre ambas instituciones de manera de hacer más eficáz y eficiente el uso de los recursos y que esos recursos puedan tener un mejor y mayor impacto en las personas a las cuales están destinados. Se nos ocurre que, por ejemplo, bien podría la UTU -CETP financiar las horas docentes y que INEFOP se encargara de los insumos que son necesarios para el desarrollo del curso en cuestión. Asimismo se podrían generar acuerdos en cuanto a los criterios para definir que cursos y que tipo de propuestas se pueden atender. Naturalmente que ésta complementación podría hacerse extensiva a otros organismos del Estado y que también trabajan en la capacitación de personas (como es el caso de los CECAP). 

Nos anima el unico propósito de que a un amplio sector de nuestra población, por lo general aquellos con menores posibilidades de desarrollo puedan recibir una oferta estatal de capacitación del mejor nivel posible.

Homenaje al Mtro. Saúl Correa

Tacuarembó, 6 de mayo de 2011.

Sres. del Círculo de Periodistas:

En esta noche es un honor saludar a todos los presentes, que han jerarquizado con su presencia tan prestigioso evento organizado, una vez más, por el Club Tacuarembó.

En primer lugar me disculpo por no asistir, pero aprovechamos la ocasión para saludar a todos los homenajeados, y especialmente a nuestro compañero el Mtro. Saúl Correa.

Felizmente, nuestra sociedad hoy transita por tiempos de convivencia democrática que permiten reconocer a nuestros ciudadanos que tanto han hecho por nuestro departamento.

Esto es sólo una muestra de que se ha superado la marginación y exclusión sufrida por muchos compañeros en el pasado.

Tuvimos el honor de compartir con Saúl en la Junta Departamental, y pudimos aquilatar sus cualidades y su conducta siempre guiada por la ética.

Seguramente su humildad no le hará mucho lugar a los homenajes, pero creo que bien merecido lo tiene.

Al hombre militante de toda la vida,

Al maestro que sembró tanta sapiencia,

Al trabajador que supo de las injusticias,

Al periodista y relator comprometido, que nos pintó tardes futboleras.

Al padre y amigo, un fuerte abrazo.

Edgardo Rodríguez

Representante Nacional por Tacuarembó

¿Robo de ganado o completa desproligidad?

Hoy en la Cámara presentamos la versión real de un "robo de ganado" denunciado por importante dirigente del gramialismo rural, pero primero veamos las palabras de la diputada Montaner del día 8 de diciembre de 2010.:

“SEÑORA MONTANER: -(...)Por otro lado, estas carencias generan otros problemas. Los camioneros transportistas de ganado deben portar obligatoriamente las guías de propiedad y tránsito respectivas, las que deben ser selladas por la autoridad policial. Muchas veces, los camioneros recorren más de cien kilómetros sin poder realizar dicho trámite y se enfrentan al inconveniente de tener que demostrar y justificar que no estuvieron evadiendo voluntariamente esa obligación administrativa sino que no encontraron personal policial en los destacamentos que permanecen cerrados y vacíos.
    Frente a esta situación, no nos extrañó la noticia que vimos en el diario el pasado sábado 4, del robo de setecientos vacunos en el departamento de Tacuarembó. Tal vez en la capital del país, algunos no sepan el impacto del robo de setecientos vacunos. Ello representa una pérdida mínima de US$ 300.000. De confirmarse, se trata de un robo que necesitó alrededor de treinta camiones para el traslado de los animales.
    Señora Presidenta: si traspolamos esto a un ejemplo patriótico, podemos decir que esos treinta camiones cargados, de lejos, muy bien podrían parecerse al Éxodo del Pueblo Oriental en materia de ganadería; así lo dijo y lo pintó un paisano. Por supuesto que esos camiones eran conducidos por personas muy diferentes y con fines bien distintos.
    Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a los señores Ministros del Interior y de Ganadería, Agricultura y Pesca, al Jefe de Policía de Tacuarembó, a la Asociación Rural del Uruguay, a la Asociación Rural de Tacuarembó, a la Federación Rural y a la prensa de nuestro departamento.”

 

Palabras de Edgardo en la Cámara en respuesta a estas denuncias:

 Montevideo 3 de Mayo de 2011

Hemos visto que el tema del abigeato ha estado aquí en Cámara y es denunciado frecuentemente en algunos medios de comunicación. Y también hemos visto como el Congreso de Intendentes manifestó su preocupación por el asunto. Es más, según el suplemento agropecuario de EL PAIS, el propio Ministro Bonomi habría dicho que el abigeato es "parte del delito organizado" y que " se roba para hacer negocio, buscando la venta en carnicerías o frigoríficos." No sé si dijo exactamente esto.

Pero no importa, no es eso lo central. En lo personal creo que sí, que hay un problema de abigeato, que es sufrido sobre todo por los pequeños productores, y tenemos noticias de que el Ministerio del Interior está incrementando sus acciones en todo el territorio. . Pero en lo que no coincidimos es en la magnitud del fenómeno. Me queda claro que los productores de los alrededores de los pueblos tienen problemas: hay rateros que abusan del trabajo ajeno. Y tengo para mí, que la solución a éste problema no es sólo un tema de la Policía; es también un tema de las Intendencias, de los rematadores, de los transportistas, del Ministerio de Ganadería y por qué no de la propia Justicia.


Ahora, es importante establecer cuál es la magnitud del problema, cuanto ganado se roba realmente. Y ahí es donde creo que tenemos diferencias.

Hace poco tiempo, aquí en la Cámara de Diputados, una representante de mi departamento, de Tacuarembó, denunció el" robo de 700 vacunos en Tacuarembó" a un sólo productor, y que "ello significa aproximadamente una pérdida mínima de 300.000 dólares y la movilización de por lo menos 30 camiones de ganado para su traslado..." Y se agregó en aquella ocasión, que " las leyes están, le cabe a las autoridades ser eficientes y eficaces en el combate de estos delitos".

Cuando escuché ésta denuncia paré la oreja. Se estaba denunciando algo grave. Que a un productor le roben 700 vacunos, resulta algo por demás delicado. Y nos pusimos a investigar. Porque sí esto era cierto, entonces, algo andaba muy, pero muy mal.

Y anduvimos averiguando. Resulta que el productor que denunció el robo es alguien muy conocido de todos. Ha sido Presidente de la Asociación Rural de Tacuarembó y ha sido presidente de la Federación Rural del Uruguay. En fin, alguien con prestigio en los medios de productores ganaderos.

A partir de ahí tomamos contacto con información más detallada de la situación. Primero que no eran 700 vacunos como dijo la colega: en realidad la denuncia hablaba de un faltante de 444 vacunos y de 352 ovejas. Pero resulta, que a poco de comenzar la investigación supimos que el denunciante achicó el robo: en vez de ser 444 vacunos los que faltaban, eran 138.

Pero seguimos averiguando, y pudimos saber que gran parte del personal que trabajaba en los establecimientos donde presuntamente faltó el ganado, eran gente con muchos años en la empresa. Y prácticamente todos coinciden en que nunca se realizaba recuento para la declaración jurada de DICOSE; que no había registro de mortandad; que en la mayoría de las yerras no estaban presentes los patrones; que de Enero a Agosto del 2009 murieron unas 300 reses y unos 250 lanares, y que algunos se cuereaban y otros no....

Y habría más para contarles de como se manejaba éste establecimiento de 4900 hectáreas, más otros dos de importantes dimensiones. Habría más para contar porque tenemos muchos detalles de todo esto. Pero es suficiente. Porque además hay mucha información por ahí y la gente anda apurada y no está para leer cosas muy largas. Es suficiente lo contado para darnos cuenta de que no todo lo que se dice es tan así. Y que hay "referentes" de algunos sectores que cuando miramos como trabajan se nos caen las medias.

Y estamos hablando de uruguayos. De grandes productores con cédula de identidad que dice: nacido en la República Oriental del Uruguay. Y no son pequeños. Son grandes extensiones de campo, donde, como ven, el ganado se muere y muchas veces ni se le saca el cuero. Donde ni siquiera se cuenta regularmente lo que se tiene. Esto es, todavía, parte de lo rural en éste siglo de tanto adelanto tecnológico.

Un par de preguntas para terminar: ¿qué interés se persigue cuando se hace una denuncia tan así, a la ligera? ¿No da la impresión de que se estuviera inventando un delito de robo, de abigeato, cuando quizá lo que hay es un gran desorden y desinterés por lo que debería ser la tarea del ganadero? Son preguntas que seguramente la Justicia habrá de responder.

Por otra parte. ¿Y DICOSE? ¿Cómo juega en todo esto? ¿Qué controles se hacen en cuanto a comparar lo que declara un productor con lo que realmente tiene en el campo? ¿Hay controles sorpresivos? ¿Se hace encerrar el ganado? ¿Se revisan las marcas? Etc. Etc. Nos llama poderosamente la atención, la situación del Inspector Departamental de Dicose, que en realidad es Inspector Regional. Nos llama la atención porque tenemos varios testimonios que hablan de éste Inspector trabajando para la firma que él mismo debe controlar. El funcionario Caracé Rodríguez del Ministerio de Ganadería, de Dicose, ¿ha trabajado o trabaja con la firma que denunció éste presunto robo? ¿Está permitido que un inspector trabaje para las empresas que debe controlar?

Solicitamos que nuestras palabras les sean enviadas al Ministerio del Interior, y al Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca; a DICOSE, a la Jefatura de Policía de Tacuarembó, a la Federación Rural del Uruguay, a la Asociación Rural del Uruguay, a la Comisión Nacional de Fomento Rural, y a los medios de comunicación nacionales.

Edgardo Rodríguez

Representante Nacional por Tacuarembó

Para escuchar el audio de la cesión clik aquí

El PPP, fué, quizá, el tema más importante. ¿Que?¿cómo?

Sí, en realidad hubieron varios temas importantes en la habitual reunión de coordinación e intercambio.

Se hizo una actualización acerca de como viene la cosa con la votación para anular la ley de caducidad (que se votará el 20 de Mayo); se preveén celebraciones importantes para el 18 de Julio en que se conmemoran dos cientos años del primer triunfo artiguista y, seguramente, se va a decretar feriado no laborable para todo el País; se informó que el proyecto sobre interrupción del embarazo (aborto) se está afinando y que en breve va a ingresar para su tratamiento en el Senado; y se hizo lo propio con dos ante proyectos sobre el autocultivo de Cannabis que habían a la interna del Frente y éste proyecto único acordado, ingresará pronto a la discusión de Diputados.

Pero sin duda que hubieron tres temas que a nuestro juicio son muy importantes.

Uno es el PPP. Sí , están de moda las siglas. Se trata del PROYECTO PUBLICO PRIVADO. No es un proyecto que esté planteando la "Asociación" del Estado con los privados para gestionar determinadas empresas o brindar servicios, no es tampoco una venta de bienes o de empresas del Estado. De lo que se trata es de generar una ley que regule los contratos que los privados hacen con el Estado. Como es bien sabido por todos, las empresas privadas permanentemente están contratando con el Estado: por ejemplo cuando construyen obras para el Estado. Bueno de lo que se trata es que éste tipo de contratos queden mejor regulados y que se pueda facilitar la inversión privada en emprendimientos definidos por el Estado. Por ejemplo, un inversor puede construir un hospital o una carcel o una ruta, siempre definido ésto por el Gobierno, y podría acordarse que esa obra se pague en varios años, a diferencia de lo que sucede en la mayoría de los casos en que el Estado paga cuando se termina la obra. El mencionado es sólo uno de los aspectos interesantes de éste sistema. Hoy otros asuntos que también resultan muy valiosos, por ejemplo todo lo que tiene que ver con el control de la calidad de las obras, etc. Aspectos que iremos detallando cuando el proyecto ingrese formalmente a la Cámara.

Por lo pronto podemos decir que el ante proyecto de contratos pùblico-privado contaría con un respaldo político importante del Partido Nacional, del Partido Independiente y que no hay oposición del PIT CNT, con quién se ha estado dialogando permanentemente.

Otro tema importante fué lo que se conoce como EMERGENCIA SANITARIA: recordarán que habíamos votado una ley que "obligaba" a los anestesistas y cirujanos a realizar su trabajo, con el objetivo de cubrir las guardias y de disminuir la larga lista de esperas para realizar cirugías en todo el País. El tema es que el plazo terminó y que ahora votaremos otra ley similar extendiendo dicho plazo. Es que hay aún muchos problemas con las operaciones y es necesario ponerse al día o por lo menos llegar lo más cerca posible. En realidad los problemas son más de fondo: hay pocos anestesistas, pocos cirujanos, pocos urólogos (70 en todo el País!!!!) y eso impide que se atienda toda la demanda que hay. No es el único problema grande que hay, pero quizá sea el decisivo. Preguntamos que se está haciendo para superar ésta situación, por que no podemos vivir en la emergencia. Y se están dando pasos: por lo pronto está vigente una ley, la de residencias, que prohibe que los especialistas se vayan del País en los primeros cuatro años de recibidos; se aumentaron los cupos en la Universidad : se están formando 30 anestesistas por año en vez de los 10 que se formaban anteriormente. Igualmente hay situaciones que seguirán siendo conflictivas, como el tema salarial, y algunas cuestiones referidas a las tecnologías y a las condiciones de trabajo. De todas formas tenemos que votar nuevamente la ley de emergencia sanitaria por que permitió mejorar en algo la situación y es la herramienta que tenemos más a mano y de manera urgente para seguir mejorando. Lo demás llevará su tiempo.

Ahora Sí. Estudiantes de Rincón de la Aldea "emprolijaron" el asunto de sus viajes diarios a los centros de estudio.

Como recordarán, la gente de Rincón de la Aldea y zonas cercanas, en especial un grupo de padres, andaban muy preocupados por que no lograban que alguna institución financiara el traslado de sus hijos a liceos y UTU.

Mantuvimos una reunión en la Escuela 39, analizando el tema. Nosotros le recomendamos que insistieran con la Intendencia, que agotaran los esfuerzos por allí, debido a que el Gobierno Departamental recibe un apoyo importante del Ministerio de Transportes y Obras Públicas, precisamente para éste tipo de gastos. Concretamente la Intendencia recibe 116.000 pesos por mes con ese objetivo. Es cierto que también la Intendencia pone lo suyo, pero no se puede discutir que cuenta con recursos que son para éste fin.

Bueno, después de mucho andar por los pasillos de la Intendencia, en especial, después de mucho golpear en la puerta del propio Intendente, lograron $ 6.500 por mes.

Nos alegramos mucho por toda ésta gente, que hace un esfuerzo grande, todos los días, para darle una mejor educación a sus hijos.

LICEO EN ACHAR

Comienza una nueva era para Achar. Dió comienzo a su actividad el LICEO RURAL DE ACHAR. Bien se podrá hablar de una Achar antes del Liceo y otro Achar después.

Desde que el poblado existe, siempre, los pocos que pudieron estudiar, tuvieron que viajar para concurrir al liceo de San Gregorio o al de Paso de los Toros. En algunas épocas llegaron a viajar en camión.

Si a fines del siglo XIX el gran objetivo del País fue que todos los niños fueran a la escuela primaria (Laica, Gratuita y OBLIGATORIA), hoy, el GRAN OBJETIVO PAÍS es que todos los adolescentes concurran a la educación media, al Liceo o a la UTU. Y para concretar éste "gran objetivo País" es imprescindible que los adolescentes y jóvenes puedan contar con los centros de estudio a donde concurrir.

El Liceo será para Achar una posibilidad de desarrollo para su gente. Y no sólo para los adolescentes y no sólo con respecto a lo que se entiende como "académico". En realidad al Liceo podrán concurrir todas las personas que lo necesiten. Cada vez más se apunta a un Liceo integrado a la Comunidad. Y no sólo a estudiar las "materias" más tradicionales, es más, se apunta en realidad al conocimiento tecnológico y a la vinculación con lo productivo.

Este Liceo se concreta luego de un período de gestiones que comenzaron con alguna que otra reunión donde veíamos la necesidad de tener un liceo, seguido de una juntada de firmas y luego la presentación del tema que hicimos en el año 2008 en el Parlamento y dirigido a las autoridades de la Educación. Después hubieron múltiples gestiones. Recordamos que en su momento anduvo el consejero Pasturino. Y todo fue sumando en un camino que hizo "madurar" el planteo, que hizo que todos nos convenciéramos, incluidas las autoridades, de que era una cuestión imprescindible .

En ése camino, ocurrió algo muy importante y que si no hubiera ocurrido nada hubiera sido posible: se aprobó el PRESUPUESTO NACIONAL. Un presupuesto que aporta recursos importantísimos para la EDUCACIÓN. Sin ése presupuesto del Gobierno Nacional, nada hubiera avanzado.

Y ésto es lo grueso y lo concreto. Lo demás es hojarasca. Incluso la politiquería barata que hizo la Intendencia y el propio Intendente, proponiendo un discurso con exageraciones varias (más allá que la Intendencia paga el alquiler del local). Pero dejemos ésto, por que no merece demasiado tiempo. Es importante sí , que comuniquemos lo que está haciendo el Gobierno Nacional del Frente Amplio. Porque ésta bien claro que inaugurar un Liceo no es noticia en los grandes medios. Si hay un paro en un liceo, o hubo un problema cualquiera, eso sí, es primera noticia. Entonces, busquemos todos los medios para que nuestro pueblo se entere de que también se están haciendo cosas importantes.

Mateada en el AEBU Tacuarembó. Proyecto de ley, regulación del Cannabis

LOS PLANES DE VIVIENDA PARA EL 2011

Ayer estuvo en la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados, la Ministra de Vivienda y parte de su equipo. Presentaron los planes de trabajo para éste año. Esos planes están contenidos en un documento titulado "PLAN OPERATIVO 2011", Vivienda, Gestión Ambiental y Territorial" del MVOTMA.

Todos los detalles, incluyendo las acciones a desarrollar y las fechas en que se concretarán están en el documento que mencionamos. No entraremos en las cifras y las cantidades de soluciones habitacionales (que son bien importantes) ni en el detalle de todos los programas que están previstos. Sin embargo, nos parece que está bueno comentar algunos asuntos que pueden ser interesantes para mucha gente.

Relocalizaciones: se trata de viviendas para grupos de vecinos que están viviendo en zonas inundables o contaminadas. En Febrero se aprobó el REGLAMENTO para presentación de los proyectos. Y a partir de ese mes y durante Marzo se fué afinando el comienzo de tareas en acuerdo con las Intendencias de Artigas, de Montevideo , de Paysandú y de Canelones. Preguntamos por que las demás Intendencias todavía no estaban comenzando a trabajar en éste Plan. Se nos explicó que se comenzó con las Intendencias donde ya estaba más "maduro" el proceso, pero que estaban previstos acuerdos con todas las Intendencias en el correr de los proximos meses. En el Cronograma aparece la firma de acuerdos con las Intendencias para el mes de Setiembre.

Es interesantísimo tener en cuenta que tanto en éste Plan de Relocalizaciones como en otros del Ministerio (por ejemplo las conexiones de saneamiento) se están haciendo convenios con el INEFOP, MIDES, UTU, la Facultad de Arquitectura, etc., para capacitar a personas para trabajar en las obras a realizar a través de cooperativas sociales.

PRODUCTO 1100 UR: En Febrero se largó esta propuesta. Consiste en que el Ministerio va a financiar proyectos de viviendas que anden en el valor de los 27.000 dólares (1100 UR). También se financiarán viviendas del doble de costo (2.200 UR). Es un avance que nosotros reclamabamos hace mucho. Viviendas más baratas. Estos proyectos están pensados para Cooperativas y se prevé la financiación de 2000 viviendas. Habrá un sorteo en Junio y otro en Setiembre.

AUTOCONSTRUCCIÓN: Se apuesta mucho a ésta modalidad. Por un lado habran intervenciones en asentamientos por parte del PIAI (15 en Montevideo y 8 en el Interior). Por otro lado se dispondrán canastas de materiales para que las familias mejoren o hagan su vivienda. Es tanto para quienes tengan un terreno propio, como para quienes no los tengan. El sistema se basa en que la propia familia debe aportar la mano de obra. En Marzo se hizo el lanzamiento de éste Programa en Paysandú, en Florida y Salto.

Como se ve , hay otros departamentos que nos vienen "ganando" en cuanto a ejecutividad. Esto lo hemos comentado en otras ocasiones: es muy importante que la Intendencia se mueva con agilidad para llegar a tiempo y aprovechar todas éstas oportunidades que está planteando el Ministerio.

VIVIENDAS DE MADERA: En breve comenzará la construcción de un Plan Piloto de Viviendas de Madera en Rivera. Está previsto otro para más adelante en Tacuarembó. También aquí vemos otro logro importante: utilizar nuevos materiales y tecnologías para facilitar el acceso a la vivienda .

CONEXIONES AL SANEAMIENTO: Consiste en que las familias que tienen su vivienda frente a la red de saneamiento, se conecten al mismo. Para eso habrán facilidades: desde la financiación en 36 cuotas en la factura de OSE; la exoneración de la tasa de conexión (2 UR); hasta el subsidio a las familias de menores ingresos. Para Tacuarembó se mencionó el Saneamiento en Barrrio López, aunque quedó claro que todas las familias que tengan la red de saneamiento en frente de su vivienda, podrán participar de éste plan.
Aquí también se insistió en que éste tipo de tareas podrán ser hechas por Cooperativas Sociales, debidamente capacitadas.

NUCLEOS BASICOS EVOLUTIVOS Y MICROCREDITOS: A partir del mes de Julio se comenzaría a trabajar en un plan para mejorar los Núcleos Básicos. Se preveé atender a unas 200 familias en éste año. Es bien sabido las situción de deterioro de muchos de éstos Núcleos. En ese mismo mes de Julio se lanzarían los microcréditos para refacción, ampliación y mejoras de las viviendas propias. Están previstos 1.455 créditos en 2011 en todo el País.

Todos los planes que comentamos anteriormente, dependen mucho de algunos factores: por un lado cuanto gestione y aporte la Intendencia para avanzar en ellos. Por ejemplo todo el tema cartera de tierras. Por otro lado importa el grado de organización y de maduración que tenga la gente y sus proyectos. Y finalmente depende también de las fortalezas y debilidades que tiene el propio Ministerio en cada departamento. No olvidemos que el Ministerio de Vivienda tiene una estructura muy precaria en Tacuarembó y, en general , en todo el Interior. Se está procurando fortalecerla.

Para no hacer más extensa ésta comunicación dejamos sin comentar otros varios planes del Ministerio: política de alquileres, la regularización de los RC, todo lo de MEVIR, etc. etc. También nos salteamos todo lo referido a Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial, que son temas bien importantes, pero ya tendremos oportunidad de volver sobre ellos.

Pedido de informes: ANCAP y su sistema de donaciones

Montevideo, 22 de marzo de 2011

Presidente de la Cámara de Representantes

Diputado Luis Lacalle Pou.

De mi mayor consideración:

De conformidad con lo que determina el artículo 118 de la Constitución de la República, solicito se curse al Ministerio de Industria, Energía y Minería, con destino a ANCAP, el siguiente pedido de informes:

Días pasados estuvo en Tacuarembó el Director de ANCAP, Sr. Carlos Camy. En una conferencia de prensa se anunció que el Señor Director donaba 25 bolsas de portland a la Comisión Administradora del Centro de Barrio Nº 3, El Hongo. Según lo trascendido la donación fue acordada y recibida por el Presidente de dicha Comisión.

Sin embargo, la mayoría de los integrantes de la Comisión de referencia resolvió rechazar la donación, argumentando, siempre según lo que ha trascendido en declaraciones de prensa, que no habían accedido a la rendición de cuentas y a los gastos realizados en una obra que la Comisión viene construyendo a partir de un Convenio con el Ministerio de Transportes y Obras Públicas. Una integrante de la Comisión dijo: "Te imaginás, si no sabemos lo que se ha invertido en la obra y que vino una partida de 900 mil pesos del Ministerio....". Otro miembro de la Comisión agregó: "Imagínense que una comisión que recibe 900 mil pesos para una obra y ya gastó todo, fondos del Ministerio de Obras Públicas con intervención de la Intendencia y nosotros no sabemos cómo se manejaron los fondos.....a mí lo que me dejó muy molesto fue la rapidez increíble de definir ese acto que hubo de entrega de las 25 bolsas de portland....".

Hasta aquí el relato de lo que ha ocurrido. Al respecto deseamos consultar a ANCAP:

1) En el período 2005-2010, ANCAP había cambiado su política en cuanto a las donaciones a instituciones. Básicamente, entiendo, se apuntaba a obtener el aval del Ministerio que correspondiere al rol de la Institución solicitante de la donación. Así, si quién solicitaba una donación era un club deportivo, se requería el aval del Ministerio de Turismo y Deportes.

¿Ha cambiado la política de la Empresa en cuanto a las donaciones? En caso de que, efectivamente, se haya resuelto un cambio, solicitamos se nos envíe una copia de la resolución correspondiente y los fundamentos que la motivaron.

2)  Las donaciones, como la que hizo el director Camy: ¿son luego avaladas o aprobadas formalmente por los demás directores?

3) Dichas donaciones: ¿son actos individuales de los directores?

4) Se hace alguna evaluación o estudio del impacto de la donación?  ¿Quién lo hace? ¿Qué elementos se tienen en cuenta?

Sin otro particular, saluda a usted muy atte.

Edgardo Rodríguez.

Representante Nacional.

Tacuarembó.

Pedido de informes: Extracción de arena en el Río Tacuarembó Grande, Villa Ansina

Montevideo, 4 de Abril de 2011.

Presidente de la Cámara de Representantes

Diputado Luis Lacalle Pou.

De mi mayor consideración:

De conformidad con lo que determina el artículo 118 de la Constitución de la República, solicito se curse al Ministerio de Trasportes y Obras Públicas, con destino a la Dirección de Hidrografía; al Ministerio de Industria, Energía y Minería, con destino a la Dirección de Minerología y al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, con destino a la Dinama y a la Dinot, el siguiente pedido de informes:

En Villa Ansina, departamento de Tacuarembó, más precisamente en el Río Tacuarembó Grande, a unos 150-200 metros del puente que está sobre Ruta 26, se está procediendo a la extracción de arena por parte de una empresa privada. Tenemos entendido que en realidad hay más de una empresa en éste tipo de tareas. Pero en ésta comunicación queremos referirnos particularmente a la que tiene su lugar de extracción dentro del Río, en el lecho del mismo, casi frente al Club social y deportivo "El Dorado".

Adjuntamos fotos que ilustran la situación. En concreto se trata de un sistema de extracción de arena que funciona dentro del agua, en una balsa que tiene una potente bomba que succiona agua y arena, impulsando éste contenido hacia una especie de estanque o laguna que se construyó afuera del río, en sus orillas. De éste estanque el agua se escurre y va quedando la arena. Básicamente describiríamos así el proceso.

Según información extra oficial, ésta empresa cuenta con permiso que le habilitaría a extraer arena. Sin embargo hemos constatado una preocupación bastante generalizada entre los vecinos.

Al respecto queremos consultar:

1) Efectivamente, la empresa que extrae arena del lugar mencionado, ¿cuenta con los permisos correspondientes? ¿Cuáles son esos permisos, que organismos los otorgan?

2) ¿El permiso habilita a usar éste tipo de mecanismos para extraer arena? ¿Cuáles son las obligaciones que asume el privado a cambio de que se le autorice a extraer arena?

3) ¿Hay otras empresas que extraigan arena de la zona y que estén debidamente habilitadas?

4) ¿Se ha evaluado por parte de las autoridades el impacto que provoca dicha extracción? Más concretamente. Ansina está siendo promocionado como lugar turístico, se ha invertido en infraestructura y son muchos los veraneantes que concurren al lugar; tradicionalmente ese tramo del Río ha sido utilizado para la navegación y para competencias y paseos en botes y similares. La extracción de arena en la forma señalada: ¿no genera pozos muy profundos en el lecho del Rio que hacen más peligrosos los baños ? (una zona que tradicionalmente fue de baños, hoy tiene un cartel que dice "Peligro""Aguas Profundas, zona no habilitada para bañarse"), ¿no se está generando una contaminación visual del paisaje?; ¿se ha valorado que éste sistema de extracción impide la navegación por el Río?; ¿qué evaluación, que opinión se tiene acerca de la laguna o estanque que se utiliza para juntar la arena ?; constatamos tala de monte nativo, destrucción de la capa vegetal y destrucción de lo médanos o acumulaciones naturales de arena: ¿se ha valorado ésta situación?; ¿se ha valorado que el Club EL Dorado tiene una larga tradición en la zona y que la actividad descripta ha generado algunas situaciones de tensión?.

Tradicionalmente en Ansina se extrajo arena del Río. En épocas más lejanas en el tiempo se sacaba a pala y en carros o carretillas. Era un trabajo artesanal. Eso ha cambiado y hoy se ven emprendimientos de importante porte que extraen arena de la manera señalada. Queremos saber si las autoridades, más allá del permiso probablemente concedido, han evaluado diversos impactos que ésta tarea pudiera estar teniendo.

Señor Presidente: ruego a usted pueda incluir algunas fotos, que van adjuntas, y que ilustran nuestro planteos y que tienen como destino las autoridades a las cuales estamos haciendo el pedido de informes.

Sin otro particular, saluda a usted muy atte.

Edgardo Rodríguez

Representante Nacional.

Tacuarembó.

Taller y debate sobre discriminación por etnia y por religión

9 de abril – 13:20 hs.

25 de mayo 132 entre Luis Batlle y Herrera – Tacuarembó -

El taller y debate sobre discriminación por etnia y por religión, auspiciados por el MEC y el
MIDES, tendrán lugar en la Junta Departamental de Tacuarembó, calle 25 de mayo 132 entre
Luis Batlle y Herrera, Tacuarembó.

Talleres de consulta: saberes ciudadanos
Taller sábado 9 de abril: Discriminación por etnia y por religión

Hora: de 13:30 a 20:30 horas

El Proyecto Hacia un Plan Nacional contra el Racismo y la Discriminación es un proceso a
través del cual el gobierno uruguayo busca construir este plan con la participación de las
personas y organizaciones de la sociedad civil.

Para ello se están realizando talleres de consulta en todo el país cuyo resultado será un
diagnóstico acerca del Racismo y la Discriminación, y propuestas para combatirlos.
A su vez, el proceso se divide en dos grandes componentes: el Componente 
Afrodescendientes y el Componente No Discriminación.

Te invitamos a participar de este tercer taller en el que se trabajarán las temáticas
de discriminación por religión y por etnicidad y se realizará un Debate Consultivo con
afrodescendientes.

La larga lucha de la gente de los complejos RC

Como recordarán , días pasados mantuvimos una nueva reunión con habitantes de los complejos de viviendas conocidos como los "RC". Asistió mucha gente y, cada vez más, con una carga de impotencia y de cierta bronca por sentirse rehenes de una situación que es plena responsabilidad del Estado. Llamese Intendencia o llámense BHU o ANV o MVOTMA.

Todos tienen claro que no es un problema generado ahora, bajo los gobiernos del Frente Amplio. Todo lo contrario. Son problemas muy viejos, que vienen de finales de los 80 en adelante hasta el 2000 quizá. Lo cierto es que, con ésta aclaración y todo, no se ha concretado una solución a ésta problemática.

En lo personal creemos que desde el Gobierno Nacional, y a través de la Agencia Nacional de la Vivienda, se está planteando un camino de solución. Que requiere del acuerdo de la Intendencia de Tacuarembó. El asunto es que el Intendente Ezquerra, hasta ahora ha entendido que no puede firmar ese convenio.

Y la gente está en el medio. Pagando mes a mes una cuota, muchas veces bastante alta, y sin ver en el horizonte una solución.

Es por ésto que resolvieron solicitar entrevistas a las Comisiones de vivienda del Senado y de Diputados y al Director de la OPP, Gabriel Frugoni y al Pro-Secretario de Presidencia, Diego Cánepa. Para explicar su problemática y procurar que éstas autoridades asuman un papel en la situación. Máxime cuando el Gobierno Nacional viene dando sobradas muestras de brindar herramientas para que la Intendencia pueda utilizarlas en el departamento. Es más , se ha comprometido a buscar una salida a un problema muy grave como es el tema del endeudamiento con UTE. Entonces parece lógico que exista también de parte del Gobierno Departamental una actitud recíproca. Con un tema que no es sólo del Gobierno Nacional. Este procura arreglar un entuerto que viene de muy atrás, donde la propia Intendencia y los Gobiernos Nacionales de aquellos momentos actuaron muy desprolijamente, para que la gente no siga pagando mucho más de lo que ya ha pagado.

Hoy entregamos las notas de la Comisión de los RC, a todos éstos organismos.

 Procuraremos una respuesta rápida.

Programa Compromiso Educativo

El Programa interinstitucional Compromiso Educativo – en el cual confluyen esfuerzos desde ANEP, INAU, MEC, MIDES y UDELAR- tiene por objetivo mejorar las condiciones para que los/ las adolescentes y jóvenes permanezcan y puedan potenciar sus trayectorias en el sistema educativo público, logrando completar la Educación Media Superior. Comenzará implementándose en el primer año de la EMS en 8 Departamentos, previéndose su extensión paulatina al conjunto de la enseñanza media, atendiendo a las evaluaciones que resulten de esta primera etapa. El Programa consta de tres componentes: Acuerdo Educativo, Becas de Estudio y Espacios de Referentes Pares. Las becas de estudio vinculadas a un acuerdo formal donde las partes (estudiante, referente familiar y centro educativo) asumen compromisos interconectados; y el apoyo a los estudiantes por estudiantes en niveles de estudio más avanzado, son elementos que además de fortalecerse entre sí, implican por sí mismos un aporte fundamental a una adecuada vinculación con el centro educativo y la mejora de los aprendizajes de los estudiantes.

para leer el programa completo:

Programa
http://www.compromisoeducativo.edu.uy/

Cursos de Capacitación en Clara

Esta reunión de realizó en la localidad de Clara.

En esta oportunidad participan los mismos actores que en las reuniones anteriores-

Se debe destacar que es la primera vez que la Escuela Técnica resuelve ejecutar cursos en esta pequeña comunidad.

Cursos de Capacitación en San Gregorio

En este caso la reunión se realizó en San Gregorio de Polanco el día 15 de marzo.

Participaron Edgardo Rodríguez, el Consejero de UTU, el Equipo de Planificación Educativa junto a las personas que manifestaron interés y necesidad de que dictan nuevos cursos de UTU en dicha localidad. 

Destacamos que en estos días comienzan cursos de Grapo donde ya se cuenta con la maquinaria adecuada para la realización del curso. 

Tengamos en cuenta la importancia de la formación de la gente para ingresar en el Mercado Laboral.

Cursos de Capacitación para Ansina

    

     Esta actividad se llevó a cabo en la localidad de Villa Ansina el día martes 15 marzo.
     En esta oportunidad el Diputado Edgardo Rodríguez, concurrió junto al Consejero de UTU, Cesar Gonzalez. También asistió el Equipo de Planificación Educativa.
     El objetivo de la reunión fue convocar a los diferentes actores interesados, con el fin de logar algunos cursos de capacitación para la zona.

     Anteriormente, el Representante junto a su equipo relevó información de las necesidades de capacitación en esta localidad y en otras que se encuentran alejadas de la capital del departamento.
     Se debe destacar que en dicha localidad hemos logrado el apoyo de organizaciones sociales y empresas de la zona que respaldan la actividad de la Escuela Técnica.

Trabajando con Ansina

El lunes pasado estuvimos por Ansina. Muy productiva la actividad.

Rescatamos una charla que tuvimos con la directora del Liceo, Kenia de Mello. La vimos muy comprometida con su rol . Propuso realizar un relevamiento con los liceales de tercer año y con la participación del Profesor de Sociología, a los efectos de conocer con mayor profundidad cuales son las aspiraciones concretas que éstos jóvenes tienen en cuanto a capacitación. El relevamiento incluiría también a las empresas de la zona, de tal manera que se pueda contar también con un panorama de cual es la demanda de capacitación que existe desde el sector empresarial . Nos parece muy pertinente el planteo, pues constituye una forma de acercarse seriamente a ésta realidad. No olvidemos que los jóvenes que cursan tercer año del liceo, tienen una alta deserción de la educación media, y están demandando opciones de formación y capacitación más cercanas a la realidad. Es llamativo que en el Liceo de Ansina, la única opción es la orientación humanística.

Por otra parte tuvimos una reunión bastante numerosa donde se estuvo planificando la visita que la semana próxima hará a la zona el consejero de UTU, Cesar Gonzalez. Los vecinos han recogido alrededor de 300 firmas solicitando capacitación. Los cursos más solicitados fueron "Peluquería", "Cocina y Repostería", "Mecánica General" y "Electricidad".

Un Ministro muy motivado, con ganas de ir para adelante.

La reunión que mantuvimos con Erlich, Ministro de Edcuación y Cultura fué muy productiva. La impresión que nos dejó el compañero Ministro es la del título. Más allá de que hay muchísimo por hacer.

El Ministerio de Educación y Cultura siempre se llamó así. Sin embargo nunca ha sido un Ministerio de EDUCACIÓN y fue poco "de CULTURA". En lo gobiernos del Frente Amplio, en éste y en el anterior, se está trabando duro para que el Ministerio asuma su rol en ambos territorios, que son territorios difíciles, sin duda.

En cuanto a lo que podríamos llamar "Cultura" y pensando en nuestro departamento, lo bombardeamos con una cantidad de cuestiones: el mal (y poco) funcionamiento de los Centros MEC, por entera responsabilidad de la Intendencia; la necesidad de mejorar la llegada del canal estatal de televisión (Sodre); necesidad de tener más información sobre otras políticas que el MEC desarrolla en los territorios como las "Fábricas de Cultura" o las "Usinas Culturales".

En cuanto a los CENTROS MEC, el Ministro está dispuesto a buscar nuevas formas (seguramente involucrando a la comunidad y a otras instituciones del Estado) para darle el desarrollo que deben tener en el departamento. En Achar y San Gregorio deberían instalarse Centros de éste tipo en éste año. Estaremos arriba de la jugada para que esto se concrete.

En cuanto a la llegada de la TV Sodre, el sistema digital que en dos o tres años empezará a funcionar más a pleno en el País, permitirá mejorar grandemente la llegada del canal a todos los hogares del País. Este es un tema fundamental, ya que muchas familias es al medio que pueden acceder y además es la televisión con contenidos nacionales que tenemos.

Está previsto la instalación de un CECAP, Centro de Capacitación Profesional en Tacuarembó, en el marco del Programa Nacional de Educación y Trabajo.

El Ministro fué claro en cuanto a que es necesario que todos los Ministerios trabajen y coordinen con las Intendencias, pero también fué claro al decir que no podemos ser ingenuos, que tenemos que marcar nuestra presencia y procurar que las políticas nacionales tengan el impacto previsto y que además sean visualizadas por la gente.

En ese rumbo se mostró dispuesto a seguir coordinando con la Fuerza Politica departamental. En tal sentido ya quedó comprometido en venir a una jornada de trabajo con la regional del Frente Amplio, que se concretará en breve y cuyo eje temático central sería el tema EDUCACIÓN.

A propósito del tema Educación, apenas se pudo abordar por aproximaciones este complejo asunto. Había, además, una gran avidez por opinar sobre el asunto. Eso mismo motivó a que quedara comprometida la jornada mencionada anteriormente.

La Intendencia y sus compromisos.

Por éstos días ha estado en la agenda el tema del alumbrado público, su gestión, y, sobretodo, el endeudamiento que tienen algunas intendencias con la UTE. El listado de Intendencias deudoras lo encabeza, por lejos, la Intendencia de Tacuarembó, que no paga el consumo de energía por alumbrado desde Noviembre del año 1997.

No paga lo que gasta en alumbrado público, y tampoco ha pagado el consumo de energía de sus oficinas . O sea que durante 13 años los Intendentes de Tacuarembó han podido usar aire acondicionado o estufa de manera gratuita, cosa que no le ocurre al resto de los ciudadanos . Sólo entre los años 2005 a 2009 las oficinas municipales consumieron energía por un valor de 46.457.076 de pesos y en esos mismos años, el alumbrado publico del departamento ha costado 150.518.767 de pesos. Pesos que no han entrado a la UTE y que por lo tanto los han pagado el conjunto de la sociedad.

Lo anterior es grave y preocupante; pero hay otro dato que resulta por demás llamativo: la Intendencia de Tacuarembó recauda año a año, cuota a cuota , la Tasa de Alumbrado Público y la llamada Tasa de Servicios Generales, y vemos, que, entre ambas, se ha venido recaudando un monto igual al que se debería pagar por alumbrado público. 

Por otra parte razonemos lo siguiente: según datos que nos aportó UTE, el gasto promedio mensual en 2010 por Alumbrado Público en Tacuarembó, fue de $3.179.278. Sólo por el Art. 481 de la ley 17.930, la administración municipal recibió $1.771.347. Si a eso le sumamos que el Poder Ejecutivo ,entrega un 30% de subsidio al alumbrado(para el caso que la intendencia se mantenga al día), tendríamos que lo que restaría por pagar de parte de la Intendencia, sería no más de unos $ 500.000 por mes. conclusión: es importante el aporte que está haciendo actualmente el Gobierno Nacional para financiar el alumbrado en Tacuarembó.

¿Eficiencia energética? ¿Ahorro de energía? : Basta recorrer algunas calles de Tacuarembó, para encontrarnos con una realidad bastante insólita: existen columnas con doble alumbrado: un foco arriba y otro abajo.

Pero todo es parte, en definitiva, de lo que ha venido siendo una mala historieta , en la cual la Intendencia de Tacuarembó, entabló juicios para no pagar, y perdió todos los juicios que inició.

El Presidente de la Repúblcia ha comprometido ante el Congreso de Intendentes, encontrar alguna solución al problema de endeudamiento que algunas Intendencias mantienen con la UTE. Seguramente el aporte del Poder Ejecutivo, y de paso el de la UTE, será, revisar esas deudas a la baja, supongo, buscando hacerlas más "pagables", extendiendo planes de pago de largo plazo , etc. También se está hablando de aumentar el monto del subsidio que ya existe y que actualemte es de un 30% del costo del alumbrado para las Intendencias que mantienen sus cuentas en orden.

No nos corresponde opinar, sobre como han manejado éstos temas otras Intendencias. Pero si podemos hacerlo con respecto al departamento al cual representamos y en el cual vivimos. Mientras la administración dice no poder hacerse cargo del alumbrado público, destina, en el nuevo presupuesto departamental, bastante más de un millón de dólares en publicidad.

Compartimos totalmente la disposición del Poder Ejecutivo en cuanto a apoyar a las Intendencias. En ésto del alumbrado y en otra cantidad de políticas. Sin embargo nos parece pertinente plantear que podrían existir contrapartidas y que es sano para el País que el poder Ejecutivo colabore con las Intendencias y que éstas , a su vez, faciliten las políticas del Poder Ejecutivo.

En el caso de Tacuarembó hay un par de temas que tienen que ver con la política de viviendas: la necesidad de un convenio entre la Agencia Nacional de Viviendas y la Intendencia de Tacuarembó. Hasta ahora el Intendente Ezquerra se ha negado a firmar éste convenio, con lo cual ha impedido que se regularice la situación de 25 complejos de viviendas que involucran a cerca de 800 familias en todo el departamento. Parece lógico plantear que así como hay disposición a atender el problema de la deuda que la Intendencia tiene con UTE, también debería existir voluntad de parte de la Intendencia para acordar con la Agencia Nacional de la Vivienda. Más aún , si se tiene en cuenta que el mencionado convenio no implicaría ni un sólo peso de costo para la Intendencia.

Otro asunto es que la Intendencia debería profundizar su compromiso es en cuanto a dotar de una cartera de tierras para construir viviendas por parte de cooperativas y grupos. Todos conocemos los planes de viviendas que tiene el Ministerio y sabemos que requieren de un aporte local.

Solicitamos que nuestras palabras le sean enviadas al Sr. Presidente de la República, al Director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, al Directorio de UTE, al Congreso de Intendentes, a la Junta Departamental de Tacuarembó y a cada una de sus bancadas, al Sr. Ministro de Economía y Finanzas y a la Ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, con el objetivo de que conozcan parte de la historia del problema que está planteado públicamente y para que puedan tener en cuenta algunos de los asuntos mencionados.

No nos anima ningún animo de trancar nada. Simplemente queremos aportar a que otros problemas que a veces no tienen la visibilidad necesaria , sean vistos y se puedan encontrar soluciónes adecuadas.

Vivienda para seis familias en el Barrio Los Molles

Fuimos al barrio los Molles con Uruguay "Cabeza" Rodríguez.

Es un barrio de gente muy humilde, la mayoría son hurgadores en el basurero municipal.

Tratamos el tema de la vivienda, que preocupa a un total de 6 familias que se encuentran en un estado de hacinamiento total. Estas familias compraron un terreno y apuntan a construir viviendas más adecuadas para la cantidad de personas que son.

Allí fuimos para ayudarlos a cumplir con el objetivo de tan importante relevancia.