Frente al parlamento hay una carpa de los trabajadores de METZEN & SENA (los que fabricaban las cerámicas Olmos). Como se sabe los patrones fundieron la empresa y ahora los trabajadores están tratando de recuperar su fuente de trabajo. Seguramente como cooperativa y habrá una ayuda del Gobierno. En estos momento de lucha están vendiendo bonos colaboración como el que mostramos.
martes, 16 de noviembre de 2010
Entrevista con Consejeros de UTU.
TEMA: MAS, MAS UTU PARA SAN GREGORIO, ACHAR Y ANSINA.
Ayer nos entrevistamos con los Consejeros de UTU, Javier Landoni y César Gonzalez. También estuvieron presentes en la reunión, que se realizó en Paso de los Toros, el edil Gustavo Guerrero, directivos de AFUTU y el director de la Escuela Técnica de la ciudad, el Prof. Olveira.
Los temas centrales:
NECESIDAD DE QUE UTU TENGA UNA PRESENCIA MAS IMPORTANTE EN ACHAR Y SAN GREGORIO, ASÍ COMO EN EL EJE ANSINA-LAS TOSCAS.
Ya el día Lunes, las Comisiones de Apoyo a la UTU de San Gregorio y de Achar habían planteado, acompañados por el edil Guerrero, al Director Olverira, las necesidades de "cursos CAM" para ambos lugares. Hubo comprensión y apertura de parte de Olveira para atender la demanda planteada.
Se solicitaron varios cursos: manejo de grapo, trabajo en cuero, minutas, albañilería y sanitaria, panadería, etc.
Justamente, éste Martes 9 se realizaba la jornada de "planillado" en UTU, que, traducido, es donde se definen que cursos se harán en 2011. Al final de la jornada, nos enteramos que las propuestas que se llevaron de Achar y de San Gregorio quedaron bien posicionadas para ser aprobadas, seguramente en la "ronda" final, que será en el mes de Febrero. Se apuntaría a que los cursos se dictaran primero en San Gregorio y luego en Achar.
Ahora bien. Los "cursos CAM" son importantes. Está claro que son la respuesta mínima a la necesidad de formación y capacitación que tienen los jóvenes, pero que no atienden al problema de fondo, que es un formación más completa y permanente y que de respuesta a la deserción liceal y al ocio juvenil. Hay que tener en cuenta que en San Gregorio, por ejemplo (y algo similar ocurre en Ansina), la única posibilidad de estudio que tiene un jóven es ir al liceo, y, para colmo, estudiar "humanístico", que es la única opción.
Y éste es, precisamente, el rumbo de lo que queríamos conversar con los consejeros en el día de ayer: la necesidad de que UTU tenga más protagonismo en zonas alejadas de lo que es la capital departamental o Paso de los Toros.
Hubo muy buena receptividad y comprensión por parte de Gonzalez y Landoni. Comparten la necesidad de que UTU pueda brindar formación a los habitantes de éstas zonas, "que también son uruguayos" y que, sin embargo, están en un segundo plano en cuanto a las oportunidades. Lógicamente que los Consejeros también fueron claros en cuanto a las limitantes concretas que tiene la Institución para atender éste tipo de demanda. Y todos entendimos como muy atinado, que no se pueden generar expectativas que luego no se puedan cumplir. Que es necesario avanzar, pero que hay que hacerlo con mucha seriedad y respeto por la gente.
Para salvar esas limitaciones que la UTU tiene para llegar a todos los lugares, se vuelve imprescindible la coordinación y la complementación con otras instituciones que estén interesadas en expandir la educación técnica. Se habló de la posibilidad de trabajar coordinando con los liceos de cada lugar a efectos de optimizar recursos. Esto ya se hace en otros lugares del País.
Por ejemplo, se podría apuntar a generar una "Capacitación Superior en Informática", en San Gregorio. Esto sería para quienes hayan culminado el ciclo básico y se podría hacer en el Liceo, utilizando la infraestructura que éste ya posee. Es sólo un ejemplo de las cuestiones que se podrían generar. En ANSINA podría plantearse algo similar en cuanto a la coordinación, y se mencionó que aquí habría posibilidad de instalar un FPB (Formación Prof. de Base) - opción carpintería.
Nos dimos como plazo para avanzar todo el mes de Noviembre, a efectos de hacer los contactos y las coordinaciones necesarias con miras a generar propuestas viables, las que serían evaluadas entre Diciembre y Febrero.
Banco Hipotecario del Uruguay.
En la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados, que se reunió el Miercoles pasado, estuvo presente el Directorio del BHU, que lo preside el Ec. Polgar.
En pocos días, cuando dispongamos de las Actas de lo expresado y un "power point" que se presentó, lo vamos a publicar para que quienes tengan interés en el tema puedan profundizar.
Lo más grueso: hay una buena gestión bancaria a partir del desastre que recibimos en 2005. Recordemos que en los años anteriores al 2005, el BHU, que se llamaba "Banco", pero que de Banco no tenía nada, quedó en situación de quiebra y con una problemática muy compleja a enfrentar. Habían dos opciones: o cerrarlo o dejarlo abierto y transformarlo. El Frente Amplio optó por lo segundo y a partir de ahí se dió un proceso de reformas que implicó diversos cambios: reducción del personal y su pasaje a la Agencia Nacional de la Vivienda; emprolijamiento de la cartera de clientes: había una morosidad del 64 %; pasaje a la Agencia Nacional de la Vivienda de la cartera netamente social; capitalización del BHU por parte del MEF; entre otras medidas.
Tenemos una cantidad de situaciones que tienen que ser tratadas con un criterio claramente SOCIAL, es lo que se conoce como "CARTERA SOCIAL" y que ha venido pasando a la Agencia Nacional de la Vivienda. Esos antiguos clientes del BHU y que pasaron a la ANV , pasan a ser considerados con criterios NO BANCARIOS. Ya han pasado muchos conjuntos o complejos habitacionales a la ANV y hay un nuevo pasaje que se terminará de definir en Diciembre prox.
Quedó claro que para definir si un complejo de viviendas pasa del BHU a la ANV, se aplica un análisis basado en varios criterios que se estudian tecnicamente, o sea, no es el directorio del BHU el que resuelve "políticamente" o "a pedido" cuales complejos pasan a la ANV y cuales no.
En Tacuarembó hay 25 complejos de viviendas que fueron construidos en convenio entre el BHU y la IMT y no se han podido regularizar como consecuencia de que no se ha concretado el Convenio entre la ANV y la IMT .
Otro asunto que está planteado, es la situación de aquellos que quedan como clientes del BHU y que arrastran deudas que le resultan bastante pesadas. Ahí, la herramienta que maneja el BHU es lo que ellos llaman una POLÍTICA DE RECUPERO: lo que procura esa política es que la gente pueda pagar , que le resulte posible hacer frente a esos compromisos. Para eso el Presidente del BHU habló de una POLÍTICA DE RECUPERO "flexible" y "sensible".
Bancada 609
CONFLICTO AEBU-BROU:
Hubo una mediación de la Mesa Política para reanudar el diálogo . Ahora el interlocutor con Aebu, será , directamente, el Ministro Brenta (ahora que está viajando: Loustanot);
SEGURO POR ENFERMEDAD:
Se votó en la comisión de Seguridad Social el proyecto por el cual los trabajadores que se enfermen y que estén cubiertos por el BPS, tendrán una cobertura de hasta unos 16.000 pesos por mes como tope máximo (son 8 BPC). Recordemos que actualmente un trabajador que se enferma, puede recibir del BPS sólo hasta un tope de 5.400 pesos aprox., por mes. Con el proyecto que mencionamos y que pronto se aprobará en el Plenario, mas de un millón de trabajadores estarán cubiertos cuando estén enfermos. Esta ley comenzará a aplicarse en 2011, pero el tope de 8 BPC máximo, se compromete al final del quinquenio (aunque el Poder Ejecutivo queda facultado a adelantar ese plazo, cosa que, seguramente, habrá de ocurrir);
CAJAS DE AUXILIO:
Como se recordará, en una de las leyes que conforman el Sistema Nacional Integrado de Salud , se estableció que a partir de Enero de 2011 las Cajas de Auxilio quedarían integradas al Fonasa. Esto, entonces, ya venía aprobado desde mediados del gobierno de Tabaré.
Sin embargo, se ha estado buscando la manera de contemplar al máximo la situación de las diferentes Cajas. En concreto, se está llegando a los días en que es necesario tomar una definición por parte del Parlamento, por que, en caso contrario, quedaría vigente lo que ya estaba aprobado y que es el pasaje liso y llano de las Cajas de Auxilio al Fonasa.
Ya está circulando un ante proyecto de ley y se está en las últimas fases de discusión a nivel de la bancada y con los distintos actores.
En términos generales se está planteando que las Cajas de Auxilio sigan funcionando como Seguros Convencionales de Enfermedad (en ese sentido se les respeta todo su patrimonio).
Los pasivos que eran atendidos por las Cajas de Auxilio tendrán derecho a cobertura de salud por el Fonasa. Las personas que hasta ahora tenían cobertura financiada por una Caja de Auxilio, pasarán ahora también al Fonasa. Para ello harán una aporte de 4,5% de sus ingresos si no tienen hijos menores de 18 años o del 6% en el caso que los tengan o que tengan hijos de hasta 21 años con discapacidad. Al mismo tiempo la empresa a la pertenece el empleado aportará un 5% del salario del empleado que corresponda.
O sea, todas las personas que hasta ahora aportan a una Caja de Auxilio y a partir de ese aporte reciben cobertura en salud, pasarán a aportar al Fonasa y a ser cubiertos por el Sistema Nacional Integrado de Salud. Al mismo tiempo la Caja de Auxilio seguirá funcionando y podrá brindar servicios complementarios a sus asociados.
Lo que van a aportar al Fonasa quienes hasta ahora están en Cajas de Auxilio es el mismo porcentaje que aportan todos los trabajadores desde que se implementó el Fonasa y el SNIS.(Recordemos que antes, lo que era DISSE, era un 3%, y que luego, con el FONASA pasamos a aportar 4,5% o 6% según el caso).
¿CUAL ES EL OBJETIVO DE QUE QUIENES ESTAN EN UNA CAJA DE AUXILIO PASEN AL FONASA?
No es como se ha dicho un tema ideológico. Es un tema de hacer viable un Sistema Nacional Integrado de Salud. Como todos sabrán ahora en Enero ingresan al Sistema los(as) conyuges de todos los trabajadores que aportan al Fonasa y en el 2012 ingresarán todos los jubilados que ganan más de aprox. 6000 pesos. Y ésto hay que financiarlo. Incorporar a quienes hoy están en las Cajas de Auxilio, implicará incorporar unos 45 millones de dólares de recaudación que irán directamente al Fonasa. Además hay que mencionar que el aumento en el tope de cobertura del Seguro por Enfermedad ( que pasará de 5.400 pesos a unos 16000) también hay que financiarlo e implicará una mejorara para muchísimos trabajadores que estaban relegados.
Esto es, palabras más , palabras menos, lo que se está hablando con respecto a las Cajas de Auxilio.
CÓDIGO DE MINERÍA.
En el Presupuesto Nacional venía incluida toda una sección que implicaba una verdadera reforma del Código de Minería. En aquel momento hubo acuerdo en sacar del Presupuesto esa parte y estudiarla como una ley separada, que es lo que se está haciendo.
También en éste asunto, el tiempo se va terminando. Y necesario definir. Máxime cuando hay proyectos de grandes emprendimientos (Aratirí, etc) y es necesario clarificar las normas.
Unos de los temas que se está discutiendo es el asunto del canon a cobrar por parte del Estado a los emprendimientos. Hasta ahora se les cobra un 4% (es lo que queda, por ejemplo, del oro que se saca en Minas de Corrales). La idea es llevarlo a un 6%. Estamos hablando del canon, estrictamente, después las empresas pagan otros impuestos como cualquier empresa por sus rentas y demás. De aquel 6% hay un planteo de que un 1% quede para el departamento donde está instalada la mina. Otros dicen que ésto no es correcto por que en realidad éstos emprendimientos son promovidos por el País y que los beneficios no pueden quedar sólo en un lugar. En éste sentido ese porcentaje podría ir para el Congreso de Intendentes y que éste estableciera un criterio de distribución para todos los departamentos.
El tema del canon es tan sólo uno de los aspectos importantes. Hay otros asuntos que son muy importantes y que tienen más que ver con el proyecto concreto de explotación : el impacto en la producción ganadera tradicional, en los caminos, el impacto que cuanto a los cambios en los poblados cercanos a la mina, etc.
viernes, 12 de noviembre de 2010
SAN GREGORIO Y SU CENTRO AUXILIAR.
Ya nos hemos ocupado de éste asunto en un par de oportunidades. Pero sucede que nos llegó el comentario de que anduvo el senador Da Rosa por San Gregorio y que le habría dicho a un grupo de personas que si juntan 3000 firmas, que él habla con Mujica, y que queda sin efecto lo que se establece en el Presupuesto con respecto a la RED APS y los Centros Auxiliares.
No sabemos si ésto es así o no. Puede haber parte de leyenda también. Pero, por las dudas, nos parece oportuno volver a reflexionar sobre el punto.
Una primera reflexión que nos surge es la siguiente: si un encumbrado político, un senador, ve que hay un problema grave y que con sólo hablar con el Presidente de la República, ya lo puede solucionar, no vemos por que sería necesario pedirle a la gente que junte 3000 firmas , o 2000 , o las que fuera.
Nos suena a cosas política. Politiquería. Que existe. Y por más que uno los vea con cara solemne, escribiendo documentos y notas periodísticas, la politiquería siempre está al alcance de la mano. Recordamos cuando éste mismo político le dijo a la gente en el Barrio López, el año pasado, que no salía el saneamiento, que no creyeran hasta que no vieran los caños enterrados, que pobre de la Comisión que estaba trabajando engañada. Hoy , la obra de saneamiento está a días de comenzar por parte de la empresa Incoci. Entonces, no hay que enloquecerse con lo que puedan plantear algunos de nuestros políticos.Lo otro. Nos ponemos a pensar. ¿Cuántas cosas se han hecho en el Hospital de San Gregorio? ¿Cuánto se ha hecho en los últimos 3-4 años? A ver. Repasemos.
Se remodeló la sala de maternidad, transformándola en 2 salas con baños individuales; se repararon baños en el Centro de Salud; se hizo el revestimiento de un consultorio; se compraron 2 camillas nuevas; se refaccionó el consultorio odontológico; se construyó un techado para circulación interna en los patios; se construyó la sala de rayos X y se instalaron los equipos donados por traumatología; se construyó y se instaló el laboratorio; se instaló un ecógrafo y se capacitó a 2 médicos; se construyó el muro perimetral; se nombró un cardiólogo fijo; se trajo una ambulancia nueva (la última nueva había venido hace 40 años); hay pediatra y ginecologo una vez al mes; se cuenta con equipo para electrocardiograma y se pasan los resultados por fax; se incorporó personal de farmacia, enfermería, administrativos y chofer para la ambulancia. Y hay mucho más por hacer.
Pero no es poca cosa lo realizado. Todo ciudadano intelectualmente honesto tiene que reconocer que es mucho lo que se ha hecho en el Centro Auxiliar de San Gregorio en los últimos años.
Y todo ésto se ha hecho por que hay una Dirección y personal con la camiseta puesta; por que hay una Comisión de Apoyo que no le ha aflojado y por que hay, y ésto es imprescindible, un Gobierno Nacional que ha priorizado el desarrollo de la atención en todos los hospitales, centros auxiliares y policlínicas de todo el País. El Frente Amplio en el Gobierno, ha priorizado la mejora de la atención y la gestión en todos los lugares de Salud Publica. ¿Por que? Sencillamente por que es allí donde se atiende la mayoría de la población, sobretodo aquella que tiene menos recursos.
Entonces, si el Gobierno Nacional del Frente Amplio a permitido que lleguen tantas mejoras al Centro Auxiliar de San Gregorio en los últimos tiempos; si, además, el actual Ministro Olesker, fué también parte principal del equipo del Ministerio desde hace 5 años; ¿porque habría de ocurrirsele ahora deshacer lo que se ha hecho? ¿Cuál sería la lógica de apuntar primero a fortalecer el Centro Auxiliar y luego desarmarlo como se plantea por ahí?. Francamente, no cierra.
Todo lo contrario. Como ya lo hemos explicado anteriormente, se trata de mejorar todo lo que es la Atención Primaria de Salud, que tiene que ver con San Gregorio y tiene que ver con todas las zonas rurales y barrio de nuestro departamento.
Podrán decirnos cualquier cosa, pero creo que nadie podrá decirnos que hemos estado ausentes de las mejoras y del funcionamiento del Centro Auxiliar de San Gregorio en lo últimos años. Por decenas de años, éste Centro no había recibido lo que ha recibido últimamente. Y nosotros, que tanto hemos andado detrás de todo ésto, ¿aprobaríamos algo que sea para mal del Centro? Tendríamos que estar locos. Y creemos que todavía no estamos en esa situación. También se ha dicho que ésto perjudicaría a los funcionarios, que se les rebajaría el sueldo y que serían trasladados. Nada de eso está planteado con respecto a los Centros Auxiliares. Cualquiera de los 250.000 funcionarios públicos que hay en Uruguay sabe que no es ten sencillo que lo toquen.
Gobernaron otros partidos a los que pertenecen los políticos que hoy dicen defender al Centro Auxiliar. Recordemos lo que pasó cuando ellos gobernaron. Como estaba nuestro Centro Auxiliar.Cuanto ganaban los funcionarios. Hagamos memoria. Comparemos.
Por eso amigos de San Gregorio, creemos que se intenta generar una alarma injustificada y se está buscando redito político de cualquier cosa. Estamos a la orden para hablar y dialogar con cualquier persona que tenga dudas sobre éstos temas o que quiera planternos alguna cuestión.
Un saludo para todos.
lunes, 8 de noviembre de 2010
Carta al Intendente Wilson Ezquerra: Balneario Iporá.
Tacuarembó, Noviembre 8 de 2010.
Intendente de Tacuarembó,
Prof. Wilson Ezquerra.
De nuestra mayor consideración:
Hemos mantenido una reunión con la Comisión de Vecinos del Balneario Iporá. Nos manifestaron preocupación por la posible adjudicación por parte de la Intendencia, del Parador ubicado al lado de la Piscina del Balneario, con el fin de que allí, una conocida bailería, realice espectáculos bailables o similares.
No sabemos si éste asunto se dilucidará de la forma mencionada o no. De cualquier manera creímos oportuno enviarle ésta comunicación, a efectos de manifestarle nuestra opinión contraria a la instalación de un baile, en forma regular, en el mencionado parador.
No está dentro de las competencias de nuestra tarea el autorizar o no, éste tipo de actividades. Queda claro que eso es competencia de otras autoridades, entre las que se encuentra la propia Intendencia. Eso lo reconocemos y lo tenemos claro.
Sin embargo, como ciudadanos de ésta ciudad y como Representantes Nacionales, tampoco podemos ignorar éstos planteamientos que nos llegan de parte de los vecinos.
Nuestra opinión contraria a la realización de ese tipo de actividades en el lugar de referencia, se fundamenta en los ruidos que generaría a todo el vecindario y en particular al camping que está pegado; y, sobretodo, en una cuestión de seguridad vial: todos conocemos el camino que une a la ciudad con el balneario y nos queda claro lo peligroso que resultaría el flujo de vehículos (motos y autos) que transitarían de ida y de vuelta al baile. Sería imposible, en la práctica, sobre todo a la salida del baile, lograr un tránsito ordenado y seguro. Ya tenemos antecedentes fatales en éste sentido.
Quizá la posibilidad de destinar las instalaciones del actual parador, a constituir un Centro de Barrio, podría ser un destino útil para estas instalaciones.
Sin otro particular, aprovechamos la oportunidad para saludarlo muy atte.
Edgardo Rodríguez
Representante Nacional.
Tacuarembó.
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Respuesta a la invitación del PIT - CNT tacuarembó
| (click para ampliar) |
PIT - CNT-Tacuarembó:
De mi mayor consideración:
Por la presente acuso recibo de la invitación que me cursaran para participar del Encuentro sobre Desarrollo Productivo. Debido a que en el día de hoy se reúne la Cámara de Diputados, me ha resultado imperioso estar en la capital del País y ello me impide compartir personalmente la actividad que están desarrollando.
Quiero transmitirles mi adhesión a ésta jornada, sobretodo por que ella refiere a una cuestión central en nuestra vida como País y como Departamento: el Desarrollo Productivo. No hay dudas de que estamos teniendo un crecimiento económico importante, superior al que hemos tenido en decenas de años. Ahora ese crecimiento no siempre significa desarrollo. Siempre estoy comentando que tenemos zonas del departamento con un gran movimiento productivo y económico, como es el caso de la región de Caraguatá, sin embargo, paradojicamente, tenemos allí mismo, vecinos que no acceden a la satisfacción de sus más elementales necesidades. Al lado de grades plantaciones de soja, de trigo o de predios con miles de cabezas de ganado, tenemos pequeños poblados donde sus habitantes continúan sumidos en la pobreza.
Pero lo anterior no es sólo una percepción, o una cuestión de los sentidos; lo confirman los estudios técnicos que colocan a Tacuarembó en el peor lugar de todos los departamentos del Uruguay en cuanto al índice de cohesión social en las zonas rurales.
Todo ésto tiene que ver con el Desarrollo Productivo, como también lo tienen la necesidad de mejorar nuestra educación, a todos los niveles. Mejorar la educación, en calidad de sus contenidos, en su integración al contexto, en su capacidad de incluir a todos (baste señalar que en todo nuestro departamento sólo tenemos educación técnica en las 2 ciudades más grandes y una ausencia total en el resto del territorio).
El Desarrollo Productivo es, para quienes miramos la cuestión pública, un tema apasionante e imprescindible. No nos extendemos más en ésta nota que sólo ha querido ser un apoyo al emprendimiento que están llevando adelante.
Nos gustaría conocer los resultados del encuentro que se realiza en la joranda de hoy. Sin más , les saluda muy atte.
Edgardo Rodríguez
Representante Nacional.
Tacuarembó.
Lucía.
El sábado pasado concurrimos a la movilización en plaza 19 que se generó a partir del trágico y triste episodio que terminó con la vida de Lucía Gómez.
A pesar de que alguien que habló unas palabras dijo que eran pocos y que allí debía estar todo el pueblo, igualmente hay que decir que había un importante número de personas, muchos jóvenes. Se respiraba impotencia y, quizá, bronca.
Algún cartel pedía la pena de muerte para el asesino, y se pedía justicia para los otros que participaron en el episodio, que hasta hoy andan libres.
Cuando la mayoría de la gente se había dispersado, pudimos escuchar un poco las opiniones y las preocupaciones que por allí se decían.
El estado ruinoso, de enmalezamiento y de oscuridad en que está la zona de la casa del Mayor Suarez ; el tema de la gente que se aloja allí; la inseguridad que siente la gente del barrio López al cruzar los puentes, sobre todo los jovenes y niños que van a la UTU o a otros estudios o actividades; la pasividad bastante habitual de la policía que tiene una garita a unos 100 metros del lugar del episodio; otros plantearon que la policía no puede hacer nada por que "no tiene respaldo"; que el asesino hace poco tiempo había matado a otra persona y andaba suelto; que a los "mal vivientes" que están allí los han sacado y vuelven y que no se ha podido...; que ahora quieren largar más presos.....
Por otra parte, en éstos días, a río revuelto, ganancia de pescadores. Y han salido algunas voces políticas a entreverar más el asunto: escuchamos, por ejemplo, que el gobierno de Tabaré eliminó la ley que permitía a la policía pedir cédula de identidad.
En realidad es muy difícil pensar en frío en días como éstos, donde la bronca por la pérdida tan atróz y tan injusta es tan grande. Pero no nos podemos quedar inmovilizados, como sociedad. Debemos reaccionar frente a cada situación de violencia. Por eso me parece muy bien que la gente se subleve contra éste tipo de cosas, que se organice y que trabaje para erradicar todo lo que es violencia en nuestra sociedad. Que la hay, y mucha.
La inseguridad se siente cuando somos víctimas directas o indirectas de la violencia, del robo, de la violación, de la agresión. Bajar esa violencia es la tarea principal, todos los días, en todos los ámbitos: en la escuela, en el liceo, en la UTU, en el Instituto, en el barrio, en el club de fútbol, en los bailes, en las plazas y parques, en nuestras propias casas y en los lugares de trabajo.
Y hay otro conjunto de medidas que tenemos que tomar como sociedad. Como conjunto. Y es ahí donde le toca a los que tenemos responsabilidades públicas de diverso tipo. Nos ponemos primeros: si hay que modificar leyes y si eso asegura que baja la violencia y el delito, lo haremos, eso está en permanente análisis.
Puede que falten leyes, pero también tenemos que procurar que se apliquen las que existen. Por ejemplo: no es cierto que la policía no pueda pedir la cédula de identidad. Transcribimos el artículo 43 del Código de Procedimiento Policial: (Solicitud de identificación)-En el marco de procedimientos que tienen por objeto la detención de personas requeridas por la Justicia competente, fugadas estando ya procesadas o condenadas, o PRESUNTAMENTE VINCULADAS A HECHOS DELICTIVOS, la policía puede solicitar la identificación correspondiente.....cuando la persona se niegue a identificarse, deberá ser conducida a la dependencia policial, ....en caso que la persona presente un documento identificatorio sobre el cual la policía tenga motivos suficientes o fundados para dudar de su validez, podrá ser conducida a la dependencia policial correspondiente....".
Creemos que es bien claro. Sin embargo uno no ve que ésto se aplique en serio. Ahí creo que la policía puede marcar un poco más arriba de una cantidad de situaciones. Tampoco está prohibido que la policía lleve un relevamiento actualizado de gente que anda en actitudes o costumbres no muy claras. Un policía encerrado en una garita, algunas horas del día, no resuelve mucha cosa. Se requiere una mayor presencia y compromiso. Son cuestiones que no requieren ley, requieren gestión.
A partir de ésta desgracia, la policía ha instalado una guardia de 24 horas en la zona, con la expresa recomendación de que recorran y marquen presencia y se levantó una carpa que no corresponde que esté instalada en aquel lugar; y se está haciendo un relevamiento en varios sitios de uso público. Compartimos éstas medidas y estaremos atentos a que se cumplan.
Por otra lado se debería iluminar toda aquella zona, tomar una decisión con respecto a la "casa" del Mayor Suárez: o es un monumento y lo cuidamos o lo volteamos y chau. A limpiar y despejar el panorama. Parece mentira que cosas como éstas no se han concretado antes.
Hay otros asuntos que son muy de fondo y que mucho nos preocupan, menciono sólo dos cuestiones entre otras: hay que acelerar la mejora o la creación de infraestructura para atender a los menores de edad que delinquen: no puede darse la fuga diaria, por que si no, al fin, cual es la rehabilitación; la Justicia, respetemos su independencia, sin embargo, en algunos episodios aquí en Tacuarembó , tenemos dudas: que al asesino de Lucía, como toda medida cuando mató a otra persona anteriormente, se le "condenó" a ir a Beraca, es bravo de bancar.
La dejamos por acá como un aporte más a éste asunto que nos sacude a todos.
Presentación del Programa de Salud Rural.
El viernes 29 de Octubre, en Termas del Almirón, Guichón, Paysandú, se realizó la presentación del PROGRAMA DE SALUD RURAL.
En un local lleno de gente, estuvieron presentes el Presidente José Mujica, el Ministro Daniel Olesker y autoridades del Ministerio de Salud Pública.
miércoles, 27 de octubre de 2010
informe Rincón de Pereira.
Allí funciona la escuela 79 y viven unas 45 - 50 familias, entre lo que es propiamente Rincón de Pereira y el poblado Los Feos, que en realidad es todo lo mismo.
Se ubica a unos 50 kilómetros de Las Toscas, y está en un entorno de tierras muy fértiles, donde se han instalado empresas de porte muy grande (transnacionales como El Tejar y nacionales como Mattos Moglia, entre muchos otros) que se dedican a cultivos (trigo, soja, arroz) y ganadería.
Los problemas que viven la comunidad: no tienen energía eléctrica y la vienen trabajando desde hace 15 años. Es una obra grande, que está cumplida en su mitad. Según técnicos de UTE estaríamos en la última parte de un engorroso proceso y luego de aprobado el proyecto, la empresa Clauger quedaría habilitada a comenzar los trabajos.
La Comisión Pro Electrificación es, justamente, presidida por Mattos Moglia. Es frecuente que éste tipo de personas, que tienen poder económico en sus zonas, asuman el liderazgo en éstas iniciativas. No siempre es así, pero ocurre con frecuencia, antes con más frecuencia que ahora. Hay aporte variado para financiar la obra: UTE , MEVIR, Los Vecinos y las empresas instaladas en la zona (plantaciones y estancias).
Otra preocupación grande es la carencia de Agua Potable. Claro, a medida que avanzamos en la reunión y la gente va contando y sumando sus necesidades, también les crece el pesimismo. Y se escuchan, repetidamente, frases como que "si seguimos así, dentro de poco acá no queda más nadie". Y no les falta razón. Según Ose en poco tiempo se podría firmar el convenio para mejorar la situación, pero, le hicimos notar a la gente, que, aún así, el agua no será una cosa para éste verano.
En la escuela, si bien tienen las XO del Plan Ceibal, funcionan muy poco, al no existir corriente eléctrica ni servidor. También faltan materiales didácticos para Astronomía, Quimica y Educación Física.
El médico va cada dos meses, en la ronda sanitaria. La policlínica es casi una tapera. No se accede a preservativos ni anticonceptivos por parte de las Instituciones de Salud y los medicamentos escasean. "No hay ni para una fiebre". La ambulancia de Salud Pública, que está en Las Toscas, casi que no viene, y si lo hace, le ha cobrado al paciente por el traslado.
Como ven, la cuestión no es sencilla. Es mucho lo que hay para hacer. Y es urgente. Sería imposible, conociendo éstas realidades, ser un diputado sólo de Parlamento, o sólo pensar en iniciativas legales, como a veces se nos reclama. Conociendo éstas realidades uno no tiene más remedio que comprometerse con la gestión y empujar, junto a los vecinos, para que los diversos organismos cumplan con sus obligaciones. Estamos seguros que en éstos casos no es un problema de falta de leyes ni de falta de recursos económicos. Es desidia y olvido lo que hay.
Rincón de Pereira, como otras zonas, es donde se ve más clara la contradicción entre el crecimiento económico (de las grandes explotaciones agro-pecuarias) y la vida concreta de los pobladores rurales de la zona.
Pueblo del Barro
Para quienes lean éste informe y no lo sepan, les cuento que Pueblo del Barro es una población de unas 40 - 50 familias, ubicada sobre la Ruta 26, a unos 12 kilómetros de Villa Ansina, rumbo a Melo.
Está inserta en una región muy productiva. Una simple observación del paisaje nos muestra cultivos diversos (soja, arroz, trigo, praderas), ganadería, sobretodo vacuna, y las máquinas agrícolas modernas y poderosas se mueven por los campos, la ruta y los caminos.
A pesar de vivir entre tanta riqueza y producción y estar al borde de una importante ruta nacional, a los vecinos del Barro, no se les hace todo fácil.
Uno tiene la impresión de que los organismos públicos se han salteado a éste solar. Lo que más se recuerda es la presencia de los "canadienses" que, junto a los propios vecinos mejoraron un poco las viviendas y construyeron un salón comunal.
Existe un pozo para el aprovisionamiento de agua, con su depósito de 10.000 litros y su bomba. Pero ha sido grande la omisión de OSE en poner un poco de orden y criterio para utilizar éstas instalaciones. Entonces ocurre que el depósito siempre está vacío y muchas familias no acceden al agua. Desde 2006 los vecinos hacen gestiones para mejorar el servicio. Hasta ahora todo sigue igual. Quedamos comprometidos en empujar éste asunto y nos mantendremos en comunicación con la Comisión Pro Agua Potable.
Otro tema bien importante: las carencias de viviendas. Los vecinos organizados ya le enviaron una nota a MEVIR, solicitándole su intervención. Mevir respondió rápido, preguntando por la situación de los terrenos. Y ahí está una de las dificultades. Como en tantísimos lugares la documentación de la tierra no está regularizada. Uruguay concurrirá la semana que viene a trabajar con los vecinos éste asunto. Resuelto la parte de documentación, no deberíamos descartar la intervención de Mevir, que, estimamos, realmente le daría un empuje bárbaro a un lugar muy lindo para vivir y lleno de potencial productivo.
Caraguatá
En Caraguatá se nos planteó la necesidad de que Antel reabra su "centralita": la gente no tiene, en Las Toscas, como hacer una llamada por teléfono. Al hospital, por un repuesto, para hablar con un familiar, etc. . Es imposible llamar a éstos lugares por el celular (por los costos).
martes, 26 de octubre de 2010
Reunión en poblado Los Semper: agua potable y vivienda.
Nos reunimos en la Escuela con los vecinos de Poblado Semper. está a 15 kilómetros de la ruta 26, antes de llegar a Ansina.
El principal dramaNo hay agua potable. La maestra ha hecho las gestiones que corresponden pero nunca tuvo respuesta. Es claro que los vecinos no entienden las actividades de promoción de salud si no se soluciona el acceso al agua potable. Es elemental.
Con todo lo que se habla a nivel de diversos organismos nacionales y municipales, las carencias en la gestión y en la organización de las comunidades son notorias.
El principal drama
Con todo lo que se habla a nivel de diversos organismos nacionales y municipales, las carencias en la gestión y en la organización de las comunidades son notorias.
Organizamos, con los vecinos, una Comisión Pro Agua Potable de Semper. La preside Karen Silva y la integran todos los vecinos que concurrieron a la reunión.
Como primeras tareas se propusieron: presentarse ante las autoridades como Comisión; conseguir un frasco para llevar agua para analizar (que ya saben que está contaminada pero que eso podría sensibilizar un poco a quienes tienen que encarar soluciones) y ponerse arriba de la gestión para avanzar.
Vivienda para el poblado los SemperOtro de los temas planteados y que iremos trabajando: hay necesidad de mejorar las viviendas. Antes que eso se deberá regularizar la documentación de los terrenos a efectos de que Mevir pueda intervenir.
Como primeras tareas se propusieron: presentarse ante las autoridades como Comisión; conseguir un frasco para llevar agua para analizar (que ya saben que está contaminada pero que eso podría sensibilizar un poco a quienes tienen que encarar soluciones) y ponerse arriba de la gestión para avanzar.
Vivienda para el poblado los Semper
lunes, 25 de octubre de 2010
Ingresos a la Policía...
Han llegado a mí , varias quejas de personas que se presentaron como aspirantes a ingresar a la Policía de Tacuarembó.
En general lo que se plantea es por el lado de que hay acomodos, que entran familiares de policías, o que gente que tiene más estudios que otros queda muy por debajo en la lista, etc. Incluso se agrega que en la entrevista final que el aspirante tiene con 3 oficiales de policía se termina realmente filtrando caso a caso, como que esa entrevista final tiene una gran incidencia en la selección. Otro tema que se nos ha planteado es que como puede ser que alguien que tiene un título de maestro o de perito agropecuario quede por debajo en la lista con respecto a alguien que tiene sólo 3er año de liceo.
viernes, 22 de octubre de 2010
Tercera jornada de aprobación del Presupuesto Nacional.
segunda jornada sobre el Presupuesto
PODER JUDICIAL: El Presupuesto que la SCJ envió era mayor a lo concretado finalmente. De todas maneras se aprobaron aumentos interesantes de recursos para el Poder Judicial. Nosotros valoramos la importancia de éste Poder, y sobretodo necesitamos que la Justicia funcione bien, por que eso significa que los más pobres accederán a ella de mejor manera. Esto, obvio, implicaría recursos importantes para una cantidad de cosas que mejorarían su funcionamiento y seguramente, aumento en los sueldos (los funcionarios reclamaban un 23 %). De todas maneras se aprobaron diversas partidas para mejorar los ingresos de distintos sectores de funcionarios judiciales; se crean varios cargos de Juez, administrativos, técnicos y auxiliares. Se crearán 2 nuñevos juzgados de familia especializados en violencia doméstica en Montevideo.-Se aprobó la creación de cargos de "Mediador" para la creación de diez Centros de Mediación.
CORTE ELECTORAL: destacamos que se concretó un importante aumento salarial para sus funcionarios que estaban muy relegados.
ANEP: Qué tema¡, la Educación. Bueno se discutió largo, pero no siempre con profundidad. Varios diputados que conocen y pueden hacer aportes importantes, no hablaron y ese tiempo fué ocupado por otros, en general de la oposición, que , en algunos casos , hablaron "fuera de tema".
Es difícil expresar en espacio corto, todo lo que se podría decir acerca de como el Gobierno del Frente atenderá a la educación de los niños de 0 a que terminen la Educación Media, que eso es la ANEP. En breve vamos a seleccionar algunos documentos oficiales y los ponemos en el blog como una forma de que a todos los interesados les llegue la versión lo más clara posible. Por supuesto que en éste comentario, damos por sobre-entendido todo lo que tiene que ver con lo que todo el mundo dice: la importancia de la educación, etc. etc. . Entonces, vamos a una síntesis.
RECURSOS PARA LA EDUCACIÓN: Se destinará un equivalente al 4,5 % del PIB, que según los cálculos que se hacen por acá, serían unos 2000 millones de dólares (recordemos que en el Gobierno del Frente anterior, la cifra anduvo en los 1500 millones de dólares). En principio, hay aumento en los montos globales que se dedican a la educación, sobretodo por que ese 4,5% se cacúla sobre un PIB que es mayor al que tuvimos en el quinquenio anterior
Por otra parte, se aprobó un artículo, el último, que hasta ahora es el 848, por el cual se establece que si lo que se destina a la Educación es un monto inferior al 4,5 % del PIB , el Poder Ejecutivo asignará un monto de recursos complementario hasta alcanzar dicho porcentaje. La explicación de ésta solución es que lo que se presupuestó es en base a un crecimiento del PIB estimado en un 4,5% en 2011 y en un 4% de 2012 en delante. Si el PIB creciera por encima de esas estimaciones, cosa que es altamente probable, estaríamos ante la hipótesis de que los recursos que se están destinando a la educación no llegan al 4,5% del PIB. Es en este caso que entra a jugar el mecanismo que prevé el artículo 848.
¿ES MUCHO, ES POCO?
Sin duda que es insuficiente.
Nos preocupa sobretodo que no podemos llegar a resolver recursos que permitan que un profesor pueda dedicarse un número limitado de horas a trabajar (por ej. 25 horas semanales) y que con eso pudiera vivir decorosamente y dedicarse a pleno. Los docentes tendrán un incremento adicional de 22% en sus salarios.
TERCERA JORNADA. Se sigue avanzando en la aprobación del Presupuesto Nacional.
PODER JUDICIAL: El Presupuesto que la SCJ envió era mayor a lo concretado finalmente. De todas maneras se aprobaron aumentos interesantes de recursos para el Poder Judicial. Nosotros valoramos la importancia de éste Poder, y sobretodo necesitamos que la Justicia funcione bien, por que eso significa que los más pobres accederán a ella de mejor manera. Esto, obvio, implicaría recursos importantes para una cantidad de cosas que mejorarían su funcionamiento y seguramente, aumento en los sueldos (los funcionarios reclamaban un 23 %). De todas maneras se aprobaron diversas partidas para mejorar los ingresos de distintos sectores de funcionarios judiciales; se crean varios cargos de Juez, administrativos, técnicos y auxiliares. Se crearán 2 nuñevos juzgados de familia especializados en violencia doméstica en Montevideo.-Se aprobó la creación de cargos de "Mediador" para la creación de diez Centros de Mediación.
CORTE ELECTORAL: destacamos que se concretó un importante aumento salarial para sus funcionarios que estaban muy relegados.
ANEP: Qué tema¡, la Educación. Bueno se discutió largo, pero no siempre con profundidad. Varios diputados que conocen y pueden hacer aportes importantes, no hablaron y ese tiempo fué ocupado por otros, en general de la oposición, que , en algunos casos , hablaron "fuera de tema".
Es difícil expresar en espacio corto, todo lo que se podría decir acerca de como el Gobierno del Frente atenderá a la educación de los niños de 0 a que terminen la Educación Media, que eso es la ANEP. En breve vamos a seleccionar algunos documentos oficiales y los ponemos en el blog como una forma de que a todos los interesados les llegue la versión lo más clara posible. Por supuesto que en éste comentario, damos por sobre-entendido todo lo que tiene que ver con lo que todo el mundo dice: la importancia de la educación, etc. etc. . Entonces, vamos a una síntesis.
RECURSOS PARA LA EDUCACIÓN: Se destinará un equivalente al 4,5 % del PIB, que según los cálculos que se hacen por acá, serían unos 2000 millones de dólares (recordemos que en el Gobierno del Frente anterior, la cifra anduvo en los 1500 millones de dólares). En principio, hay aumento en los montos globales que se dedican a la educación, sobretodo por que ese 4,5% se cacúla sobre un PIB que es mayor al que tuvimos en el quinquenio anterior
Por otra parte, se aprobó un artículo, el último, que hasta ahora es el 848, por el cual se establece que si lo que se destina a la Educación es un monto inferior al 4,5 % del PIB , el Poder Ejecutivo asignará un monto de recursos complementario hasta alcanzar dicho porcentaje. La explicación de ésta solución es que lo que se presupuestó es en base a un crecimiento del PIB estimado en un 4,5% en 2011 y en un 4% de 2012 en delante. Si el PIB creciera por encima de esas estimaciones, cosa que es altamente probable, estaríamos ante la hipótesis de que los recursos que se están destinando a la educación no llegan al 4,5% del PIB. Es en este caso que entra a jugar el mecanismo que prevé el artículo 848.
¿ES MUCHO, ES POCO?
Sin duda que es insuficiente.
Nos preocupa sobretodo que no podemos llegar a resolver recursos que permitan que un profesor pueda dedicarse un número limitado de horas a trabajar (por ej. 25 horas semanales) y que con eso pudiera vivir decorosamente y dedicarse a pleno. Los docentes tendrán un incremento adicional de 22% en sus salarios.
Ahora, no olvidemos que con toda la importancia que tiene la educación, hay, junto a ella, otras prioridades que se tienen que atender también: caso de la vivienda, caso de la seguridad, o todo lo relacionado a políticas sociales.
El otro día leí un artículo publicado en "Voces", del compañero diputado Sebastián Sabini, que integra la Comisión de Educación, donde él resumía algunos de los recursos que se destinan a cuestiones muy importantes para la educación:
-la duplicación, a partir del año 2012, del fondo para el boleto de estudiantes de enseñanza media: ésto permitirá a miles de estudiantes asistir a Liceos y Escuelas Técnicas (parte de éste fondo le llega a la IMT para que atienda el traslado de los estudiantes de enseñanza media que tienen que viajar en el interior de nuestro departamento);
-111 escuelas de tiempo completo; 100 nuevos CENTROS CAIF; 17 jardines de infantes; 42 nuevos liceos; 5 nuevos campus regionales y 10 politécnicos para la educación tecnica; 3 centros regionales de UDELAR.
-25.000 becas para estudiantes de la enseñanza media: art. 492.
Actualmente existen un poco más de 100 escuelas de tiempo completo y hay más de 30 en proceso de adecuarse a éste sistema de educación. Con las 111 a construir en éste período de gobierno, tenemos previsto acercarnos a las 300 escuelas de tiempo completo hacia el 2016. Sería un gran paso si lo concretáramos. Pensemos que éste tipo de escuelas requieren un edificio más grande y más completo que las escuelas comunes, (los niños tienen un horario escolar más extenso), y allí se brinda una atención mucho más integral al niño (con enseñanza de asignaturas que no están en las escuelas comunes), con lo cual estamos diciendo que también se require de un equipo docente mayor en número y en cualidades.
Algo similar podríamos razonar con respecto a los Centros Caif, que atienden a niños de 0 a 3 años de las zonas de contexto social más difícil (al igual que las escuelas de tiempo completo).
El otro día leí un artículo publicado en "Voces", del compañero diputado Sebastián Sabini, que integra la Comisión de Educación, donde él resumía algunos de los recursos que se destinan a cuestiones muy importantes para la educación:
-la duplicación, a partir del año 2012, del fondo para el boleto de estudiantes de enseñanza media: ésto permitirá a miles de estudiantes asistir a Liceos y Escuelas Técnicas (parte de éste fondo le llega a la IMT para que atienda el traslado de los estudiantes de enseñanza media que tienen que viajar en el interior de nuestro departamento);
-111 escuelas de tiempo completo; 100 nuevos CENTROS CAIF; 17 jardines de infantes; 42 nuevos liceos; 5 nuevos campus regionales y 10 politécnicos para la educación tecnica; 3 centros regionales de UDELAR.
-25.000 becas para estudiantes de la enseñanza media: art. 492.
Actualmente existen un poco más de 100 escuelas de tiempo completo y hay más de 30 en proceso de adecuarse a éste sistema de educación. Con las 111 a construir en éste período de gobierno, tenemos previsto acercarnos a las 300 escuelas de tiempo completo hacia el 2016. Sería un gran paso si lo concretáramos. Pensemos que éste tipo de escuelas requieren un edificio más grande y más completo que las escuelas comunes, (los niños tienen un horario escolar más extenso), y allí se brinda una atención mucho más integral al niño (con enseñanza de asignaturas que no están en las escuelas comunes), con lo cual estamos diciendo que también se require de un equipo docente mayor en número y en cualidades.
Algo similar podríamos razonar con respecto a los Centros Caif, que atienden a niños de 0 a 3 años de las zonas de contexto social más difícil (al igual que las escuelas de tiempo completo).
Los recursos para la educación no son todos los que hubiéramos deseado, pero, asimismo, no son nada despreciables. El País hace un gran esfuerzo y entrega un volumen importante de recursos a la educación pública, que, junto a otras políticas , procurará alcanzar un mayor desarrollo educativo.
miércoles, 20 de octubre de 2010
Centro auxiliar de San Gregorio. Se anuncia lo peor, otra vez...
Algunos medios de comunicación se han hecho eco de algunas opiniones de dirigentes de los Partidos Tradicionales, en el sentido de que se vienen tiempos muy malos para el Centro Auxiliar de San Gregorio. Y que lo mismo le sucedería a todos los Centros Auxiliares de los demás departamentos del Interior.
Ya hicimos publica nuestra opinión al respecto en los primeros días de Setiembre (edgardorodriguez.blogspot.com), pero como se insiste en el asunto, nos interesa reafirmar lo ya expresado.
Sobretodo nos interesa que le quede claro al común de la gente que es la que utiliza éste Centro de Salud.
En el Presupuesto Nacional que votamos, aprobamos, (con los votos en contra del Partido Nacional y del Colorado), la creación de la RED DEPARTAMENTAL DE APS. En cada departamento habrá una. ¿Que significa ésto? Significa, FORTALECER LA ATENCIÓN PRIMARIA DE SALUD.
APS, Atención Primaria de Salud, es la red de atención que brindan todas las policlínicas diseminadas en los barrios , en las zonas rurales e incluye también la atención primaria que se brinda en el Hospital de Tacuarembó, en la Mutualista Comta, el hospital de Paso de los Toros y el Centro Auxiliar de San Gregorio. El conjunto de actividades que brindan todos éstos ámbitos, constituye en nuestro departamento la Red de APS. Que ya viene funcionando hace muchos años y que incluye la participación de la Intendencia, otros organismos estatales y múltiples formas de participación comunitaria.
¿SI YA EXISTE, entonces, QUE ES LO QUE SE CREO?, ¿POR QUE LA FORTALEZA?
Lo nuevo, lo que se creó, es que esa RED DE APS, (que hasta ahora era una coordinación de todos éstos actores) a partir del 1 de Enero de 2011, va a tener su propio PRESUPUESTO. Hasta ahora esa RED funcionaba en base a los recursos que podía brindarle, básicamente, el Hospital de Tacuarembó. La idea es que en el futuro, ya no tenga que depender del Hospital y que pueda contar con sus propios recursos para mejorar la atención en esa extensa red de policlínicas y centros asistenciales, en lo que tiene que ver con la Atención Primaria de Salud.
Es una vieja necesidad que se está atendiendo: recursos para mantener el sistema de ambulancias, para resolver el trabajo de las enfermeras, las auxiliares, los medicamenos que se entregan, etc.
VAMOS A SAN GREGORIO: El CENTRO AUXILIAR DE SAN GREGORIO VA A SEGUIR FUNCIONANDO TAL CUAL ESTÁ AHORA, no está previsto cambio alguno que pueda significar una merma en los servicios que se brindan allí. Por el contrario, se apuesta a que sigan mejorando.
¿Y cuál es el cambio, entonces?. El cambio es administrativo: la dirección del Centro Auxiliar en vez de tener que acordar todo el funcionamiento del Centro, con ASSE -Montevideo, lo hará con la RED DE APS de Tacuarembó. Los recursos vendrán del mismo lugar, desde Montevideo, la diferencia es que los acuerdos de funcionamiento se harán desde nuestro propio departamento. Hablamos de descentralizar, creo, francamente, que ésto es un avance en descentralización.
Hay que decirle a la población, también, que existen muchas diferencias entre los distintos Centros Auxiliares que hay en el País: algunos reciben $ 40 por persona que atienden y otros reciben $ 1500, todo dependía de que "fuerza" tuviera el director (o alguna influencia política). Ahora ésto se va a racionalizar, y los Centros Auxiliares como el de San Gregorio, que funcionan muy bien, seguirán recibiendo el mismo apoyo desde todo punto de vista (lo que votamos dice textual: "la transferencia y asignación de recursos presupuestales...deberán garantizar la atención a los usuarios de los "Centros Auxiliares",....asegurando los servicio que prestan al momento de entrada en vigencia de la presente norma...."
Es cierto que el Centro Auxiliar de San Gregorio ya no será una Unidad Ejecutora. Pero la gente no se atiende en la "Unidad Ejecutora", se atiende en el Centro Auxiliar, que sigue funcionando igual.
Además, se pone el grito en el cielo por que el Centro Auxiliar ya no será más una Unidad Ejecutora; pero esos mismos que se preocupan por éste asunto, no se han preocupado para que la atención a la salud en Las Toscas de Caraguatá o la de Ansina, por nombrar zonas que tienen tanta población como San Gregori, sea gestionada por una de éstas "benditas" Unidades Ejecutoras. ¿Nunca se preguntaron porque en éstos lugares no se habla de Unidades Ejecutoras?.
Nuestro desafío, el del Gobierno del Frente Amplio, es mejorar sustancialmente la atención de la salud en las zonas rurales y todo lo que tiene que ver con APS . Este paso va en ese rumbo.
Como tantas veces que se anunció lo peor y no ocurrió, en éste caso, como siempre, apostamos a mejorar lo que existe.
viernes, 15 de octubre de 2010
Segunda jornada de trabajo para la aprobación del Presupuesto Nacional 2010-2014
Hemos culminado la seguanda jornada de trabajo para la aprobación del PRESUPUESTO NACIONAL 2010-2014.
Con los votos del Frente y del Partido Independiente, se aprobó en general. No lo votaron, en general, los colorados y nacionalistas.
En cuanto a los artículos y a su contenido concreto, en realidad hoy llegamos al 80 y pico. Todos los días les iremos contando lo más importante de lo que se vaya aprobando.
De esos más de 80 artículos aprobados, creo que vale la pena destacar algunas cuestiones:
-en cuanto a los incrementos de los salarios de los funcionarios públicos, se aprobó un criterio: que se aumentarán anualmente, tomando en cuenta la inflación prevista y "con el propósito de mantener el poder adquisitivo del trabajador público"; se establece asimismo criterios para atender posibles variaciones no previstas en la inflación y que aumentos adicionales a los sueldos, se determinarán en el ámbito de negociación colectiva y serán incorporados en las Rendiciones de Cuentas. Lo anterior está contenido en el artículo 4, que había generado mucha discusión, especialmente con COFE. Nosotros lo votamos en el entendido de que tiene aspectos positivos y valiosos: que por ley te aseguren que el salario va a mantener el poder adquisitivo no es poca cosa y que , además, si la situación económica lo permite, se pueda negociar mejoras, también resulta interesante. No olvidar que en el gobierno de Jorge Batlle los trabajadores públicos perdieron el 20% del poder de compra de sus salarios;
-LICENCIAS POR ESTUDIO para los funcionarios del Estado: se mejora el sistema (arts. 43); también, en el art. 44, se regulan las licencias por enfermedad que superen los 60 días en el año;
-REDISTRIBUIDOS: en varios artículos se establece un sistema de redistribución de personal dentro del Estado;
-DISCAPACIDAD: en el art. 8 se establece que la ONSC solicitará anualmente información acerca de las personas con discapacidad que estén trabajando en el Estado (en las diferentes reparticiones). Asimismo la ONSC deberá comunicar al Parlamento, anualmente, acerca de las reparticiones que incumplen con ésta obligación. Como se sabe, las personas discapacitadas que quieran participar de éste sistema de trabajo en el Estado, deben inscribirse en el Registro de Discapacitados que funciona en la Comisión Nacional Honoraria de la Discapacidad;
-DOBLE SUELDO EN EL ESTADO: está prohibido en principio; se vuelve a profundizar la regulación de éste complejo asunto y se establecen claramente algunas excepciones;
-INGRESOS AL ESTADO: En varios artículos se establece el PROCEDIMIENTO para que ingresen trabajadores al Estado y diferentes tipos de contratos (con su correspondiente definición y características): pasantes, becarios, contrato artístico, contrato temporal de derecho público, contrato laboral -que se regirá por las normas del derecho privado laboral-.
Cuando votamos ésto último, 5 o 6 personas que estaban en las barras, supongo que podrían ser funcionarios del Estado, gritaron, irónicamente, ¡viva la flexibilizión laboral¡ y algo así como que "después nos van a pedir el voto".
En fin, lo anterior es un muy escueto informe, al que le falta una cantidad de cosas imposibles de abordar en un espacio breve. Pueden leer, si necesitan más información, el Presupuesto aprobado .
Mañana les cuento como sigue.
Con los votos del Frente y del Partido Independiente, se aprobó en general. No lo votaron, en general, los colorados y nacionalistas.
En cuanto a los artículos y a su contenido concreto, en realidad hoy llegamos al 80 y pico. Todos los días les iremos contando lo más importante de lo que se vaya aprobando.
De esos más de 80 artículos aprobados, creo que vale la pena destacar algunas cuestiones:
-en cuanto a los incrementos de los salarios de los funcionarios públicos, se aprobó un criterio: que se aumentarán anualmente, tomando en cuenta la inflación prevista y "con el propósito de mantener el poder adquisitivo del trabajador público"; se establece asimismo criterios para atender posibles variaciones no previstas en la inflación y que aumentos adicionales a los sueldos, se determinarán en el ámbito de negociación colectiva y serán incorporados en las Rendiciones de Cuentas. Lo anterior está contenido en el artículo 4, que había generado mucha discusión, especialmente con COFE. Nosotros lo votamos en el entendido de que tiene aspectos positivos y valiosos: que por ley te aseguren que el salario va a mantener el poder adquisitivo no es poca cosa y que , además, si la situación económica lo permite, se pueda negociar mejoras, también resulta interesante. No olvidar que en el gobierno de Jorge Batlle los trabajadores públicos perdieron el 20% del poder de compra de sus salarios;
-LICENCIAS POR ESTUDIO para los funcionarios del Estado: se mejora el sistema (arts. 43); también, en el art. 44, se regulan las licencias por enfermedad que superen los 60 días en el año;
-REDISTRIBUIDOS: en varios artículos se establece un sistema de redistribución de personal dentro del Estado;
-DISCAPACIDAD: en el art. 8 se establece que la ONSC solicitará anualmente información acerca de las personas con discapacidad que estén trabajando en el Estado (en las diferentes reparticiones). Asimismo la ONSC deberá comunicar al Parlamento, anualmente, acerca de las reparticiones que incumplen con ésta obligación. Como se sabe, las personas discapacitadas que quieran participar de éste sistema de trabajo en el Estado, deben inscribirse en el Registro de Discapacitados que funciona en la Comisión Nacional Honoraria de la Discapacidad;
-DOBLE SUELDO EN EL ESTADO: está prohibido en principio; se vuelve a profundizar la regulación de éste complejo asunto y se establecen claramente algunas excepciones;
-INGRESOS AL ESTADO: En varios artículos se establece el PROCEDIMIENTO para que ingresen trabajadores al Estado y diferentes tipos de contratos (con su correspondiente definición y características): pasantes, becarios, contrato artístico, contrato temporal de derecho público, contrato laboral -que se regirá por las normas del derecho privado laboral-.
Cuando votamos ésto último, 5 o 6 personas que estaban en las barras, supongo que podrían ser funcionarios del Estado, gritaron, irónicamente, ¡viva la flexibilizión laboral¡ y algo así como que "después nos van a pedir el voto".
En fin, lo anterior es un muy escueto informe, al que le falta una cantidad de cosas imposibles de abordar en un espacio breve. Pueden leer, si necesitan más información, el Presupuesto aprobado .
Mañana les cuento como sigue.
Problemas entre LK SUR y CFU.
LK SUR, es el nombre de la empresa que fué contratada por la Corporación Ferroviaria del Uruguay para contratar personal y encargarse de las tareas de reparación de la vía férrea.
El viernes pasado, algunos trabajadores nos comunicaron que habían paralizado las tareas, como protesta por que no se les había depositado el dinero para que cobraran sus sueldos, (estando ya sobrepasado el plazo para hacerlo).
Tomamos contacto con Orellano, presidente de AFE y con el Ing. Fernando Scolieri de la CFU. Enseguida el dinero estuvo a disposición de los trabajadores, los que levantaron la medida y continuaron con los trabajos. (Se nos informó que la CFU. había depositado el dinero para los sueldos hacía ya una semana, con el objeto de que los mismos se pagaran antes del paro, tal como se había acordado con el SUNCA).
No es la primera vez que la empresa privada encargada de los trabajos en la vía ferrea tiene problemas similares al relatado. Además hay quejas por el trato que algun/os "encargado/s" brinda a los peones. No fueron pocos los líos que hubieron cuando el primer ingreso de peones (se acuerdan?). Recordemos que LK SUR es una empresa privada que es contratada por el Estado. O sea que los dineros, en definitiva, provienen del Estado.
En cualquier momento, chau? para LK SUR
El viernes pasado, algunos trabajadores nos comunicaron que habían paralizado las tareas, como protesta por que no se les había depositado el dinero para que cobraran sus sueldos, (estando ya sobrepasado el plazo para hacerlo).
Tomamos contacto con Orellano, presidente de AFE y con el Ing. Fernando Scolieri de la CFU. Enseguida el dinero estuvo a disposición de los trabajadores, los que levantaron la medida y continuaron con los trabajos. (Se nos informó que la CFU. había depositado el dinero para los sueldos hacía ya una semana, con el objeto de que los mismos se pagaran antes del paro, tal como se había acordado con el SUNCA).
No es la primera vez que la empresa privada encargada de los trabajos en la vía ferrea tiene problemas similares al relatado. Además hay quejas por el trato que algun/os "encargado/s" brinda a los peones. No fueron pocos los líos que hubieron cuando el primer ingreso de peones (se acuerdan?). Recordemos que LK SUR es una empresa privada que es contratada por el Estado. O sea que los dineros, en definitiva, provienen del Estado.
En cualquier momento, chau? para LK SUR
Nota a ADEOM Tacuarembó.
Montevideo 11 de octubre de 2010.
Presidente de ADOM Tacuarembó.
Señor: Oscar Pedrozo.
Presente
Estimados Dirigentes:
Días pasados leímos en Diario El País, una crónica en la cual se expresaba que el Señor Intendente Ezquerra le había expresado a ADEOMT, que les haría una propuesta salarial cundo tenga conocimiento de cuáles serán las partidas que llegarán desde el Gobierno Nacional durante el quinquenio y que eso se definiría el día en que el Congreso de Intendentes se reuniera con el Presidente Mujica.
Al respecto deseamos transmitirles alguna información que estimamos puede ser de utilidad.
1. Las partidas que el Gobierno Nacional enviará a la Intendencia de Tacuarembó, como a todas las Intendencias, solo pueden ser las establecidas en el Presupuesto Nacional, el cual se está votando precisamente en el día de hoy. En la mencionada reunión entre el Presidente Mujica y el Congreso de Intendentes, sólo podrán acordarse aumentos en los recursos ya previstos, pero en ese hipotético caso, eso se establecerá recién en la Rendición de Cuentas del próximo año. Si bien el Presupuesto que estamos votando pasará luego al Senado es muy improbable que este asunto, que ya viene acordado con el Congreso de Intendentes, se cambie.
2. Los artículos: 715, 716, 717, 718, y 719 (del texto de del Proyecto de Presupuesto, enviado por el Poder Ejecutivo) expresan claramente cuáles son los recursos que Gobierno Nacional enviará a la Intendencia. (artículos que están accesibles en internet y publicada en nuestro blog: edgardorodriguez.blogspot.com )
3. Los recursos para las Intendencias serán mayores a los actuales. Así lo dicen los artículos que mencionamos y que se pueden comparar con el Presupuesto de 2005. Así lo expresa también el informe del Partido Nacional, firmado los Diputados. Berois, Abdala, Caroso, Gandini y Otegui: “…Se mantiene el 3,33% con un piso de $550.000.000 y con un compromiso de gestión, que las Intendencias tienen que cumplir para poder recibir ese porcentaje. El compromiso de gestión es a partir del 1º de enero de 2011….” Y continúa el informe del Partido Nacional: “Se logró pasar de $ 550.000.000 a $750.000.000. eso se ve reflejado en el artículo 719 del Proyecto original, al establecerse la forma de distribución entre el Poder Ejecutivo y las Intendencias. Antes, el 75% se ejecutaba por el Poder Ejecutivo y el 25% se ejecutaba por las Intendencias. Ahora, el 75% se baja al 66,65%, por lo que la participación de las Intendencias pasa del 25% al 33,35%.”
Esperando que la información aportada puada serles de utilidad.
Quedo a las órdenes por cualquier información complementaria que puedan requerir.
Se despide atentamente:
Representante Nacional por Tacuarembó
Edgardo Rodríguez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





