jueves, 16 de agosto de 2012


CONFIRMADO:¡¡¡ EL PARTIDO COLORADO NO VOTÓ EL ARTICULO PARA FORTALECER LA UNIVERSIDAD EN EL INTERIOR!!!

No se necesita ninguna aclaración. Simplemente constatar un hecho. El otro día comentábamos que los colorados del departamento casi que se adjudicaban el desarrollo de la Universidad en el Interior a Pedro Bordaberry.

Parece insólito. Pero es así.

Con la actitud de no votar recursos para ese desarrollo en el interior, están dejando en claro que siguen en la misma postura que siempre tuvieron.

RENDICIÓN DE CUENTAS

INTRODUCCIÓN

Ayer miércoles 15 de agosto, se estuvo votando el texto, los 313 artículos que componen la ley de Rendición de Cuentas.

Que, tratando de explicarlo de manera sencilla, es la ley donde el Gobierno Nacional, plantea las posibilidades de recursos con que cuenta y plantea , a su vez, su distribución entre todas las responsabilidades que tiene para atender.

El Frente Amplio accedió al Gobierno a partir del voto de la ciudadanía. Y para ello presentó un Programa de Gobierno  que proponía prioridades (educación, seguridad, vivienda e infraestructura) y proponía, a su vez, mantener y profundizar las reformas estructurales del período anterior (salud, tributaria y la matriz de protección social). Esto fue avalado y votado por toda la ciudadanía.

Ya en el Presupuesto Nacional , que aprobamos en el 2010, se destinaron recursos para todas las áreas prioritarias.

 De todas maneras, en esta Rendición de Cuentas, y dentro de un marco de prudencia debido al contexto de incertidumbre en la economía a nivel internacional, se destinan nuevos recursos, que se suman a los anteriores  y que apuntan a los mismos grandes objetivos.

La economía del País , con una manejo muy inteligente y con previsiones por parte del Gobierno, han permitido hoy, aún en medio de una crisis internacional muy fuerte, mantener  crecimiento económico.

Pero no sólo ha existido crecimiento económico. Que eso ha ocurrido otras veces. La novedad es que hay una mejor distribución de la riqueza : hoy la indigencia está en el 0,5% de la población, cuando en el 2004 estuvo en el 4,7%. "La indigencia observada en 2011 alcanza el 0,5% de la población, menos de la mitad que en 2010 y 9 veces menos que la de 2004.". También viene bajando la pobreza: está en el 13,7 % de la población, cuando estuvo en el  39,9 % de las personas en el año 2004 (más de 3 veces más).

Desde que se llevan registros, siempre, la pobreza, cuando estuvo "más baja" , anduvo en el 20%. Hoy, como decimos, está en el 13, 7 % .

Otro dato que interesa: las jubilaciones. Desde 2005 se vienen dando aumentos mayores a las jubilaciones más bajas. Las pasividades mínimas crecieron un 192% desde el 2005.

En cuanto a nuevos recursos que se disponen en esta Rendición de Cuentas, y para no ser muy extensos ni detallistas, informamos que la mayor parte de los recursos se destinan a la salud, a la educación, a la "protección social" (Inau, Uruguay Crece Contigo) y a vivienda.

Naturalmente que es mucho lo pendiente aún en varias áreas que para todo el pueblo son fundamentales, como la educación, la salud, la vivienda, etc.,, pero es innegable los enormes esfuerzos y avances que se vienen realizando.

ALGUNOS ASUNTOS PUNTUALES QUE PUEDEN INTERESAR.

La ley tiene más de 300 artículos. Y son muchas las cuestiones que están planteadas allí. Muchísimas de ellas son de interés para los sectores que están más cerca de cada una de las temáticas. Seleccionamos algunas que pueden ser de un interés más general.

FUNCIONARIOS PÚBLICOS: Se definen cambios, entre otras cosas, en cuanto a la remuneración. Se apunta a que a "igual función, igual remuneración". Hoy un telefonista del MTOP , no gana lo mismo que un telefonista del Ministerio de Economía o de Presidencia. Eso no tiene sentido, pero siempre ha sido así, cada  "inciso" es una chacra . Y tenemos que cambiar eso. Otro aspecto al que se apunta , tiene que ver con que parte de la remuneración del funcionario, esté atada al cumplimiento de determinados compromisos o metas de gestión. Los criterios en cuanto a esos compromisos y en cuanto a su cumplimiento o no por parte del funcionario, serán establecidos por una Comisión Interministerial de carácter técnico y objetivo. Hoy , parte de la remuneración del funcionario (algunas compensaciones), son establecidas por el jerarca de cada repartición del Estado, y ,en muchos casos, eso es discrecional y arbitrario.

POLICÍAS: se aprueba una compensación especial para los encargados de las Comisarías de Canelones y Montevideo y "que hayan dado cumplimiento a las metas de gestión establecidas según los Planes Tácticos aprobados". Esto se hace así, por que más del 90 % de los delitos se cometen en estos departamentos.

RADIOS Y TV : deberán prestar 15 minutos diarios para campañas de bien público (temas de salud, niñez, adolescencia , no violencia, etc.);también se establece que deberán hacer un pago  por el uso de la frecuencia : el dinero recaudado va para la ANEP y el MEC.

miércoles, 15 de agosto de 2012


TRES TEMAS CON UTE.

Hemos estado en contacto con Presidencia de UTE a efectos de procurar información sobre el estado de  situación de la negociación UTE -Intendencia por el tema de la deuda por alumbrado público; por la instalación de una Comisión (UTE-Codicen) para avanzar en cuanto a la creación de un CAMPAMENTO EDUCATIVO EN RINCÓN DEL BONETE; y acerca de la dificultad que se ha presentado en el sentido que no se le quiere conectar agua potable a algunos emprendimientos que están en el área asignada al Ministerio de Turismo.

Sobre los dos primeros  temas se nos pasará una información actualizada; y sobre el último asunto se está en vías de firmar un acuerdo OSE-UTE en el cual se establecerá que OSE "habilita" a que UTE brinde el agua potable a éstos emprendimientos.

MEVIR : posibles nuevas intervenciones en nuestro departamento.

Es sabido que tenemos demanda de vivienda en varias zonas rurales del departamento.

Hemos estado conversando con el nuevo Presidente de Mevir, el escribano Ariel Díaz.

Mevir tiene en sus manos los diferentes planteos que se han hecho y procurará establecer una planteo lo más racional posible para atender, dentro de las posibilidades, las principales demandas.

La semana próxima podríamos tener alguna novedad.

CONVENIO MGAP - UDELAR PARA PROMOVER LA ORGANIZACIÓN SINDICAL DE LOS TRABAJADORES RURALES.

La Universidad (en su área de Extensión) y la Dirección de Desarrollo Rural (MGAP) están trabajando para firmar un convenio de colaboración que permita apoyar y promover la organización de los trabajadores rurales.

Sabemos que están muy adelantadas las gestiones y estamos alentando a que este instrumento se concrete a los efectos de utilizarlo para que los peones de las estancias se puedan organizar. Que se organicen es la única posibilidad que tienen de dignificar su condición como trabajadores.

AGUA POTABLE

Situación refereida a tres zonas:

RINCÓN DE TRANQUERAS: Ahí la principal dificultad es el alto costo de la apertura de la zanja para colocar las tuberías. Aparentemente , la Intendencia estaría dispuesta a aportar una máquina para dicha tarea.  Esto quiere decir que habrá que ajustar este compromiso para luego procurar la firma del convenio Ose -Vecinos - IDT.

SAUCE DE TRANQUERAS: OSE ha hecho el relevamiento de la necesidad y hay incluso un presupuesto de la inversión a realizar. Pero se requiere una perforación nueva. Anduvo una máquina de OSE en el departamento, hizo una perforación en Las Chircas y volvió a Cerro Largo. Hay varias perforaciones pendientes. Es un tema preocupante y debemos lograr una mayor rapidez en la ejecución de estas obras.

CERRO CHATO: A pesar de la visita de todo el Directorio de OSE al lugar, (y otro montón de gente), a pesar del compromiso (verbal) del propio Directorio en resolver el planteo, a pesar de todo eso, prácticamente no ha existido ningún avance concreto. La idea es utilizar la perforación que ya existe en la policlínica y que con 1000 metros de tuberías , se pueda resolver la carencia de las familias. Esta obra debe ser resuelta "por fuera" del Programa "Pequeñas Localidades". Evidentemente tendremos que "apretar" más para que ésto se concrete.

COMPRAS DEL ESTADO A LA AGRICULTURA FAMILIAR Y A LAS COOPERATIVAS SOCIALES.

Se hizo ayer una nueva reunión del grupo de trabajo que venimos elaborando un proyecto por el cual el Estado deberá comprar alimentos a los agricultores familiares, a los pescadores artesanales y a las cooperativas sociales.

Se profundizó en el mecanismo concreto para viabilizar esta idea. En principio serían organizaciones, integradas por los propios agricultores o pesacadores o las cooperativas sociales,  habilitadas por el Estado, que ofrecerían sus productos directamente a los organismos que los utilizan.

Para ir a un ejemplo concreto. Aspiramos a que un quintero le pueda vender la verdura a la escuela del barrio, o al comedor de la zona , o al Hospital. Y así con el pescador artesanal con su pescado o la Cooperativa Social que pueda hacer dulce, por ejemplo, a partir de un producto producido por un agricultor familiar.

Estamos en la etapa de plasmar la idea en el articulado concreto. Después vendrá toda la etapa de presentarlo al Poder Ejecutivo y lograr que lo asuman. Queda , todavía, un largo trecho por recorrer.

CONVENIO INIA- MONSANTO

Mantuvimos una reunión de trabajo con compañeros técnicos para profundizar en el convenio INIA-MONSANTO, por el cual ambas instituciones trabajarán en un programa de mejoramiento genético de soja.

Intercambiamos información y seguiremos profundizando en esta compleja problemática.

martes, 14 de agosto de 2012


EL PLAN DE INTEGRACIÓN SOCIO HABITACIONAL JUNTOS.
A partir de mañana martes 14 de agosto, se vota en la Cámara de Diputados la Rendición de Cuentas.

Es una buena oportunidad para meternos un poco en este Plan, que, como su denominación lo dice, es mucho más que vivienda. Es un plan SOCIO HABITACIONAL. Y eso quiere decir mucho.

¿Qué dice la oposición política, blancos y colorados? Cuáles son sus argumentos?

¿Qué es lo que se está efectivamente haciendo? ¿Con qué recursos? ¿Cuánto del Presupuesto y cuanto donado?

¿Hay voluntariado?

¿Es transparente, o, preguntado al revés, es poco transparente, se oculta algo?

Son algunas de las preguntas que está bueno profundizar.

LOS PLANTEOS DE BLANCOS Y COLORADOS.

Que se había dicho ¿? que el Plan se iba a financiar sin dineros del Presupuesto?¿, y que sin embargo ya se han votado recursos en el Presupuesto Nacional; preguntaron si se trabaja con los Gobierno Departamentales; preguntan por los gastos que se han realizado; por las donaciones que se han recibido por parte del Plan; se pregunta como llega a saber el participante donde se va a intervenir y como se selecciona a los participantes; se preguntó por las contrataciones de empleados que se han realizado.

Cuestiones más o menos, esos fueron los planteos.

El PLAN JUNTOS, es del Estado, y, por tanto, es lógico que se financie,  al menos en parte, con recursos del Presupuesto.

 Es cierto que siempre se ha hecho énfasis en la necesidad de conseguir donaciones. De hecho, el propio Presidente de la República, dona gran parte de su sueldo (hasta este momento va donando $ 2.849.411, unos 142.000 dólares), sin embargo , siempre estuvo claro la necesidad de contar también con apoyo del propio presupuesto, a tal punto, que en el Presupuesto Quinequenal, que fue aprobado en el segundo semestre de 2010, primer año de gestión, pocos meses de comenzado el gobierno, se aprobó una partida de 105.000.000 de pesos (unos 5 millones de dólares)

Si pensáramos que el Plan Juntos se sostenía sólo con donaciones (cosa imposible de sostener), no hubiéramos aprobado la partida antes mencionada.

De todas maneras donaciones han existido. Además del sueldo del Presidente, han aparecido donaciones por un monto de unos 750.000 dólares. Dicho de otra manera: las donaciones son un 15% de los recursos del Presupuesto.

¿Son pocas las donaciones?. Sí. Seguramente. Es probable que se llegue a más. De todas maneras, tengamos en cuenta que la ley que habilita a la exoneración de impuesto a las empresas que hagan donaciones al Plan, se aprobó hace un par de meses.

¿Quiénes han donado?: Henderson; CODERE; COUSA; Breeders and Pachers Uruguay; hay muchas donaciones anónimas; también ANCAP hace una importante donación de portland y de chatarra (con la que se ha hecho varillas); Gerdau & Laisa; Ramalir SA; Asfalkote Pennsylvania; Tornometal SA; Nikon; Metalúrgica Viscazo; Nordex Sa; Deceleste; Mabel Cortazo; Etriek SRL; Cutsa; El Trigal; Udelar; UTE; Antel; Campiglia; Roemers, Seguridad Presidencial; MGAP; ASSE; Nora Correa; Fucvam; Mides; Mtop; Intendencias; ANP; Funsa; MDN; MI. Y seguramente están apareciendo todos los días distintos aportes.

EL TRABAJO CON LOS GOBIERNOS DEPARTAMENTALES: Hoy el Plan Juntos está trabajando en estrecha colaboración con varias Intendencias: Artigas, Montevideo, Salto, Tacuarembó, Maldonado, Treinta y Tres y están muy encaminados  acuerdos con Paysandú, Rivera y Cerro Largo. Se trabaja asimismo con varias Alcaldías.

DEFINCION DE LAS ZONAS EN LAS QUE INTERVIENE EL PLAN.  No es una definición "política" o arbitraria de un pequeño grupo de personas o, aún, de técnicos. Todo lo contrario. Se recibe demanda de distintas instituciones que están en el territorio, Mides, Municipios, Intendencias, equipos de salud, etc. A   su vez, se trabaja con las Mesas Interinstitucionales y es ahí donde se toma la definición de donde intervenir.

Por otra parte, y en cuanto a como seleccionar a los participantes, se utilizan datos del Instituto Nacional de Estadísticas y  del Mides, además de los relevamientos técnicos directos. El Plan trabaja con las personas o familias que están en situación de indigencia y se tiene una tolerancia de hasta un 20% por encima de la línea de indigencia. La condición de "indigencia”, es un índice, y está establecido en forma objetiva  por el Mides.

EMPLEADOS DEL PLAN: Hay 11 pases en comisión (contadores, arquitectos,etc); 234 operarios del área de la construcción (entre los que hay 93 oficiales albañiles; 28 medio oficiales; 20 oficiales carpintero; electricistas; etc) y otros 111 contratos de "Industria y Comercio" (entre los que hay algún administrativo, choferes, coordinadores, algún técnico deportivo, algunos técnicos prevensionistas, etc.). Todos los contratos son bajo el derecho privado y están en el área de la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND)

Hasta aquí hemos utilizado algunas de las preguntas o "cuestionamientos" (si así se les puede llamar) de la oposición para responder acerca de cosas que es bueno que se sepan.

¿ES TRANSPARENTE LA GESTIÓN DEL PLAN JUNTOS? ¿SE OCULTA ALGO? ¿HAY DIFICULTADES PARA QUE TODA LA CIUDADANÍA PUEDA SABER?

En realidad no hay nada para ocultar. Sin embargo, es claro que la prioridad la ha tenido todo lo que es la creación de la herramienta en sí. No olvidemos que se arranca de cero, trabajando con una población que es la más vulnerable y la que está más descreída de muchas promesas incumplidas. Entonces todas las baterías se han puesto ahí.

De todas formas se está trabajando intensamente en crear un programa informático que va a ser accesible para toda la ciudadanía y donde estarán todos los detalles de lo que se recibe por parte del Plan, de lo que se gasta y de lo que se hace en cada una de las intervenciones. Esperamos, en un plazo breve, que ésta herramienta esté disponible.

Los legisladores, entendemos nosotros, pueden hacer pedidos de informes, tanto al Ministerio de Desarrollo Social como al de Vivienda, con destino al Plan y de esa manera pueden obtener toda la información que requieran. Por otra parte hay un control muy riguroso de la Auditoría Interna de la Nación.

Naturalmente que nosotros sabemos que nadie se la está llevando de arriba (entre otras cosas por que el propio Presidente dona gran parte de su sueldo y está muy cerca de todo), pero esto no basta. Es necesario que todo el que quiera saber que lo sepa, por que no hay nada que esconder.

EL VOLUNTARIADO: Hay opiniones que tienden a plantear la cuestión desde el lado de la falta de trabajo voluntario. Sin embargo hay aportes de trabajo voluntario como el del Sunca. Es un tema a seguir mejorando.
                                      Pero hay otro aspecto que tiene que ver con el trabajo voluntario y es el aporte de las propias familias participantes. Se estima que hay un aporte de 2000 horas por familia por cada vivienda terminada. Si calculamos que un peón de la construcción gana $50 por hora y que hay otros $ 50 de aportes  a la Seguridad Social, tenemos que cada familia aporta unos $200.000 por cada vivienda. Este es un aporte concreto, que tiene un valor y que , por lo general, no se ve, no se anota en la contabilidad. Es, más o menos, la mitad del costo de una vivienda. Por ejemplo, en los núcleos "evolutivos" SIAV que propusieron anteriores gobiernos, esto no existía, por el contrario, todo el valor de la vivienda (que además, en muchos casos, fue de muy mala calidad) era aportado por el conjunto de la sociedad.

EL COSTO DE LAS SOLUCIONES HABITACIONALES:

Es un costo muy bajo. Si se trabajara contratando empresas y haciendo todo de la manera "tradicional", todos sabemos lo que cuesta un metro cuadrado de construcción. No baja de los 700 dólares cada metro cuadrado. Pues bien, el Plan está muy por debajo de esos números. Y es posible ese bajo costo (y con muy buena calidad de materiales) por que se hace una GESTIÓN SOCIAL DEL HABITAT. ¿Qué es esto? Se trata de eliminar en todo lo posible la intermediación y el lucro en la construcción de la vivienda. Y esta es una de las explicaciones de por que el Plan está en Presidencia. Su presencia allí, al lado del Presidente, "obliga" a muchos actores privados y públicos a colaborar. No es lo mismo comprar arena en una barraca, que comprar un gran volumen en una cantera.

OBJETIVOS: 
                     Según el INE, hay unas 15.000 familias en situación de indigencia (quizá un poco menos). La idea es llegar a un tercio de ellas en este período: unas 5000 intervenciones. A fines de 2012 estarán prontas 500 intervenciones (que en la mayoría de los casos son viviendas completas) y habrán otras 1000 intervenciones en proceso (esto es, en obra). El objetivo de las 50000 intervenciones es ambicioso, pero ahora el Plan ya tiene un mayor dinamismo y seguramente podrá ejecutar con mayor rapidez.

                     De todas maneras no deberíamos enloquecernos con los números. Lo importante es que el proceso se vaya afianzando y que se vayan haciendo las cosas bien hechas. No olvidemos que se trabaja con familias que , por lo general, nunca levantaron una pared. Y ahora lo están haciendo.

                     Y quedará hecha la vivienda, o parte de ella, según el caso. Pero quedará, y esto tiene un inmenso valor, fortalecimiento de la organización del barrio, un crecimiento en la confianza en sí mismos por parte de las familias participantes que aspirarán luego a nuevas metas.

                     Hay muchas mujeres que nunca habían agarrado una cuchara de albañil y hoy levantan paredes.

viernes, 10 de agosto de 2012


VAMOS A DECIRLO.

Habitualmente hacemos muchas gestiones por diversas instituciones, y la mayoría de las veces nadie se entera, salvo, obviamente, la propia institución.

En un repaso rápido:

-apoyo a la Escuela 13, Tiempo Completo, para que realicen un viaje a Montevideo;

-apoyo a una clase del Liceo de Curtina, que quiere viajar (visitar la Estancia Anchorena , la estancia Presidencial), ahí apoyamos y orientamos para que puedan conseguir combustible para el viaje, así como orientación en cuanto a los referentes del propio establecimiento;

-apoyo a la Escuela 38 de Caraguatá, (que cumple 100 años) para que pueda viajar a Montevideo;

-envío de 30 Constituciones a los alumnos de Administración de Empresas de UTU San Gregorio

UNIVERSIDAD EN TACUAREMBÓ, UNIVERSIDAD EN EL INTERIOR

Hace unos días escuché a dos referentes departamentales hablar sobre la Universidad en el Interior y particularmente en Tacuarembó.

Referente Uno:
                      Daniel Cal .
                        Máximo responsable de la UDELAR en Tacuarembó. Habló en un medio de comunicación sobre todos los avances de la Universidad en nuestro departamento. Y , sobretodo destacó el enorme avance que se había dado en los últimos años: tres carreras, tareas de investigación, la construcción de la obra en el Inia, etc. etc. Y luego pasó al capitulo de los reconocimientos. En ese capítulo abundó en  elogios y reconomientos a la Intendencia. En reiteración real, insistió en la importancia de la Intendencia en el desarrollo de la Universidad y que sin su aporte, prácticamente, nada hubiera sido posible. Palabras más o menos, fué el concepto.
                        Sin embargo no oí ni una sóla mención al Gobierno Nacional, al Poder Ejecutivo , al Presupuesto Nacional del Frente Amplio, el votado con el gobierno de Tabaré y el votado con el gobienro de Mujica. Nada.

                         Escuchando a Cal, daría la impresión que la Universidad se ha desarrollado aquí como por arte de magia, quiza por una fuerza de crecimiento propia, una "Isla" que crece sóla. Eso sí , con el apoyo de la Intendencia. (quienes hemos andado cerca de éste proceso, nos quedamos rumiando pensamientos)

Referente Dos:
                      Marta Montaner:  La escuché, casi eufórica, hablar del enorme logro que significó que todos los partidos se pusieran de acuerdo en un proyecto para crear (a futuro, por que eso va a requerir también recursos) una UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EN EL INTERIOR..
                                                  Hasta ahí todo bien. Acuerdo. Pero a renglón seguido, se larga a decir que ésto es una conquista de Bordaberry , sí, Bordaberry!!, y que era un planteo de los jovenes colorados. Agregó que hace 25 años que viene luchando por eso.

                                                   No vamos a abundar en el hecho que en el propio Programa del Frente Amplio está planteado el desarrollo de la Universidad en el Interior ( y vaya si se ha hecho), ni vamos a hablar del hecho que ha sido el Frente Amplio quién más recursos, por lejos, ha destinado a este objetivo.

                                                    Por último: una cuenta, sencilla: si la diputada hace 25 años que lucha por el objetivo de la Universidad en el Interior, pensemos, que , de esos 25 años, su Partido, el Partido Colorado, gobernó durante 17 de esos 25 años, y no quizo, en todo ese tiempo, traer la Universidad al Interior. Recién hace 7, quizá 8 años, que gobierna el Frente y es en estos años que se nota a la Universidad en el Interior y se ven perspectivas de más Universidad en el Norte

VOLVEMOS AL CAMINO: hoy recomenzó el traslado de estudiantes en Rincón de la Aldea- Zapará

Después de algunos días en que el servicio se había interrumpido, ( por que el dueño de la empresa adujo rotura del "micro" e "inseguridad" en el cobro), ayer jueves 9 de agosto, se retomó el traslado de los estudiantes.

En el medio hubo mucho bolazo, mucha manija (de algún edil del Partido Nacional, de algún comunicador -leáse Aldabe-, que llegó a hablar de que los cheques "no tenían fondo"?¿) ...

En todo este proceso la Intendencia mira el partido desde la tribuna. Ni se complica. Cuando, en realidad, debería ser el protagonista principal. Es el Gobienro Departamental y es quien tiene la RESPONSABILIDAD de dar respuesta a los problemas que se generan. Es , además, la institución, la única, que recibe fondos (dineros) desde el Ministerio de Transporte para estos traslados. Y es la institución que puede, de considerarlo necesario, hacer planteos ante el propio Ministerio.

Nosotros nos metemos en estos bailes , con el único objetivo de apoyar a las familias que viviendo más lejos de los centros educativos , tienen dificultades, por distancia, para llegar a ellos. Y , la verdad, es que muchas veces estamos "peleando con un escarbadientes". Por que votamos , en el Parlamento, los recursos para que se trasladen los estudiantes. Pero , a la hora de aplicar esos recursos, a la hora de solucionar el problema, fallan algunas instituciones, entre ella, la Intendencia.

Una de las cosas que pudimos saber es que hay empresas de transporte colectivo que están dispuestas a instalar una linea regular de trasporte de pasajeros, en esa zona, y que piden , a cambio, cosas totalmente accesibles. Pero, aqui , de nuevo, se requiere que la Intendencia asuma su responsalidad.