LA PARTICIPACIÓN DE LAS MUJERES EN LA POLÍTICA.

Debate sobre cuota femenina
 Viernes 21 de octubre en el hotel Carlos Gardel

La CNS, Comisión Nacional de Seguimiento, convocó a una actividad donde se analizó la situación y las perspectivas de la participación de las mujeres en lo que podríamos denominar, en general, la política.

Como se sabe, las mujeres están discriminadas o marginadas de la participación en ámbitos como los ejecutivos municipales (hay pocas "Intendentas"), en las juntas departamentales, en el Parlamento, en los Ministerios, etc. etc.

En el período pasado se aprobó una ley que exige, a los partidos políticos, que incorporen en sus listas, a personas de ambos sexos. O sea, cada 3 integrantes de la lista, tiene que darse la existencia de ambos sexos: dos mujeres y un hombre o dos hombres y una mujer. Esto es lo que manda la ley, resumiendo, para el 2014.

Cuando se aprobó la ley mencionada hubo oposición y resistencia de algunos sectores políticos, sobretodo de blancos y colorados, que no bancan que se le metan algunas mujeres en esos lugares en las listas. Todos sabemos las "carnicerías" que hay en algunos sectores políticos cada vez que se arman las listas. Incluso se manejan lugares a cambio de poner determinadas sumas de dinero, etc. etc.

Nosotros no tenemos problema con éste tema de la "cuota " para las mujeres, por que tenemos varias compañeras participando activamente, y en realidad, no necesitaríamos de dicha cuota para que ellas participen.

Sin embargo, queremos dejar en claro que para nosotros el tema de la participación de las mujeres en la política es un asunto que nos preocupa y que es mucho más complejo que la famosa "cuota" y que tenemos dudas que éste mecanismo sea realmente útil para incrementar la participación de las mujeres. Nos parece que va a ocurrir que van a participar un poco más, aquellas mujeres que ya están participando, pero la gran mayoría de las mujeres seguirán con las mismas dificultades para insertarse en la política.

Hay que trabajar y trabajar para encontrar las formas que faciliten la participación de las mujeres en la política: como cuidamos los niños sin dejarle toda la carga a ellas; como mejorar su formación; como lograr que compartan con nosotros la importancia de participar "políticamente", creemos que aquí también hay que trabajar bastante en un cambio de la cultura que domina a nuestra sociedad y que es machista y que nos lleva a asumir como "normal" que determinadas cosas son cosas de los hombres.

TIERRAS PARA LAS COOPERATIVAS DE VIVIENDA.

Participamos de una muy numerosa reunión con varias cooperativas de viviendas en formación de Tacuarembó.

El tema: necesidad de conseguir tierras para construir las viviendas. Hay una preocupación general de éstos grupos ( hay no menos de 16 cooperativas de viviendas en formación) que no encuentran respuestas por parte de las autoridades , sobretodo la Intendencia, que tienen que aportar una solución y una orientación concreta.

En la medida en que una cooperativa no cuente con un terreno, no puede avanzar en su gestión ante el MVOTMA, y no avanza en cuanto a obtener el prestamo que es imprescindible.

En la zona urbana de Tacuarembó, casi que no hay tierras disponibles para éstos emprendimientos y se necesita que la Intendencia ordene una cartera de tierras para vivienda de interés social.

Hasta el momento la Intendencia ha estado omisa en todo éste asunto y el tema de la tierra para vivienda ha sido manejado dicresionalmente por le Intendente, entregando tierras a unos y a otros no, sin que se sepa de criterios objetivos.

Pero ahora, el asunto es que la Intendencia ya no dispone de más tierras y por tanto no puede entregar nada. Y se requiere de una gestión diferente.

En éstos días esta´en la Junta Departamental, para que los ediles consideren y , eventualmente, aprueben, un pedido de un privado para exhoneración de contribución inmobiliaria y algunas otras cuestiones referidas a un fraccionamiento de tierras en zona con todos los servicios, en zona plenamente urbana.

En la reunión que mantuvimos con las cooperativas en formación, hubo acuerdo en que si la sociedad de Tacuarembó, a través de la Intendencia, le da beneficios a privados que tienen tierras urbanizables, parece lógico, pedirles a esos privados algún tipo de contrapartida a los efectos de conformar una cartera de tierras para vivienda.

Este fué el tema central y en función de él, en éstos días se harán diversas gestiones procurando concretar el objetivo.

SISTEMA DE CUIDADOS: Debate.

CONSTRUCION DEL SISTEMA NACIONAL DE CUIDADOS.

¿Qué son los cuidados?

Se trata de una función social que implica tanto la promoción de la autonomía personal como la atención y asistencia a las personas dependientes.

Son acciones que la sociedad realiza para garantizar la superviviencia social y orgánica de quienes han perdido o cercende autonomía personal y necesitan ayuda para realizar los actos esenciales de vida diaria.

La creación de un Sistema de Cuidados es un compromiso programático del Gobierno así como de los programas de los partidos políticos con representación parlamentaria.

También esta presente en agendas y plataformas de organizaciones de la sociedad civil. Es una oportunidad de construir consensos sociales y políticos que den sustentabilidad en el tiempo a una política pública social que prevea y garantice el acceso a cuidados a las personas en todas las etapas de la vida que lo requieran.

¿QUE PERMITE?

• Fomentar la corresponsabilidad de las tareas de cuidado tanto entre las familias y el Estado como entre mujeres y varones dentro del hogar.
• Mejorar la oferta en materia de cuidados tanto en calidad como en acceso.
• Socializar costos vinculados a las tareas de cuidados que asumen las familias generando servicios públicos o bien estimulando y/o regulando la oferta privada.
• Reconocer las tareas de cuidados que recaen principalmente en las mujeres y valorar el aporte que realizan a la sociedad.
• Formar cuidadores/as para asegurar la calidad de los servicios y formalizarlos para garantizar sus derechos.

¿Por qué UN SISTEMA DE CUIDADOS?

Cambios demográficos:

Bajas cifras de fecundidad: aumento en la tasa de divorcios y descenso de la nupcialidad; un incremento de las uniones consensuales y de nacimientos fuera del matrimonio; baja tasa de mortalidad y de natalidad.

Cambios sociales:

El cuidado ha estado, históricamente, a cargo de las familias y en especial de las mujeres, afectando la equidad en las condiciones de acceder al empleo.

Los cambios en las estructuras familiares, y el acceso de la mujer al mercado laboral, sin la distribución equitativa de roles, genera menos cuidadoras disponibles en el ámbito doméstico.

Las familias lo resuelven mediante la compra de servicios formales e informales, y uso de servicios que brinda el Estado.

Ausencia de una política pública de cuidados.

Es clave mejorar la oferta existente en materia de cuidados en calidad como en acceso promoviendo la regulación y articulación de los servicios públicos y privados.

¿PARA QUIENES?

GRUPOS DE PERSONAS QUE SE PRIORIZARÁ:

1) Niños y niñas, con énfasis de 0 3 años:

2 de cada 3 hogares de menores ingresos, hay al menos un niño de 12 años de edad.

Hasta los 2 años de edad, el 80% de niños y niñas son cuidados exclusivamente por familiares (principalmente mujeres) o redes informales.

2) Personas adultas mayores dependientes:

Uruguay se ubica como el país más envejecido en la región(19%) con un perfil feminizado sobreenvejecido.

El 40% de los hogares uruguayos tienen al menos una persona mayor de 60 años de edad

3) Personas con discapacidad dependientes:

Según el INE(2004) la prevalencia de la discapacidad alcanza un 7.6 de la población total urbana.

El 51% de las personas con discapacidad tiene mas de 65 años de edad y el 18% son niños, adolescentes y jóvenes.

Casi la mitad pertenece a hogares de bajos ingresos y solamente un 30% se ubican en el cuarto y quinto quintil.

CUIDADORAS Y CUIDADORES:

Que mujeres y hombres tengan igualdad de oportunidades en su vida y desarrollo personal e igualdad de derechos y responsabilidad en el cuidar y en el ser cuidado:

-Una de cada tres mujeres uruguayas mayores de 14 años de edad declara realizar tareas de cuidado infantil.

-Las mujeres de los hogares más pobres, son las que destinan más horas de cuidado infantil y las que viven en hogares con más cantidad de niños. Esto dificulta sus posibilidades de capacitación e inserción laboral.

-En Uruguay 1 de cada 2 mujeres en edad de trabajar no lo hace y la tasa de desempleo es sistemáticamente más alta que para los varones, lo que implica que buscan trabajar en forma remunerada pero por diversos motivos no logran insertarse.

ETAPA DE DEBATE NACIONAL:

Se realizan instancias de 1 día de trabajo en cada departamento.

Objetivos:

Sensibilización a nivel nacional sobre el Sistema de Cuidados.

Democratización de la información, descentralización y participación ciudadana. Inclusión de las realidades locales en las propuestas que se definen.

PARTICIPANTES: amplia convocatoria a nivel local(tanto público como privado)

METODOLOGIA DE TRABAJO.

Primero se realizó una presentación de documentos base, luego se discute en tres talleres temáticos: infancia, adultos mayores y discapacidad.

1) GRUPO DE DISCAPACITADOS DEPENDIENTES

OBJETIVOS: Caracterizar la situación departamental a nivel cualitativo, y cuantitativo en lo que refiere a los servicios prestados en el departamento.

ENUMERACIÓN:

-INSAP: Instituto de aprendizaje pedagógico.

- APADISTA-Atiende a 230 chicos

-ESCUELA 118

-ESCUELA 7 Y 11

-LUCIERNAGA (ONG de Ansina).

-DEMEQUI (Departamento de Medicina quirúrgica

-ADISTAM (Tambores)

-PRISMA (San Gregorio)

-A TODO CORAZON.(San Gregorio)Grupo de apoyo de padres con chicos que sufren discapacidad.

-LOS CEDROS-Paso de los Toros, Tienen a su cargo 30 niños de 3 a 18 años. Ellos están allí por orden judicial

OBSTACULOS:

• TRANSPORTE: Falta de transporte publico adaptado para estas personas. También el transporte interdepartamental, y suburbano.

• Quien se hace cargo de los discapacitados cuando los adultos ya no estén más.
• Campañas de sensibilización
• El cuidador debe estar formalizado y ser reconocido en su trabajo.

PROPUESTAS:

-Descentralizar y desconcentrar tareas y recursos

-Crear un sistema de transporte adaptado

-Contratar los recursos humanos del territorio

-Mejor flujo de la información y de la comunicación interinstitucional.

-Capacitación de los cuidadores

2) GRUPO DE INFANCIA de 0 a 3 años

DIAGNOSTICO:

Hay 9 CAIFs.

2 Hogares Diurnos: El Molino

El Hogar Infantil.

Centros privados:

La pregunta es si realmente se cubre la demanda existente.

Problemas en la zona rural, donde no hay opciones.

También está el problema de la extensión de la campaña

PROPUESTAS:

.Optimizar recursos: por ejemplo aprovechar las rondas rurales.

-Equipos móviles: trasladarse en ómnibus para moverse con todo el equipamiento para trabajar con niños

- Ante la falta de recursos se propone la creación de un nuevo impuesto pero con énfasis en el criterio de INVERSIÓN. Luego cada familia, como lo hace como con el FONASA, decide a donde enviar a su hijo si al ámbito privado o público( y con esa decisión se envía el dinero a ese lugar).

-Creación en el seno del MIDES de cooperativas sociales de niñeras/os para atender niñas/os, siendo esta una forma de formalizar a estos cuidadores.

-Campaña de concientización: el hombre también puede ser un cuidador de niños.

3) GRUPO DE ADULTOS MAYORES

DIAGNOSTICO:

Hay una cultura de cuidado en la casa.

También se detectan algunos abusos de personas que están a cargo.

Ausencia de controles por instituciones.

Hay pocos recursos para pagar residencias.

No hay fondos para actividades recreativas

Un solo hogar de atención al adulto mayor.

PROPUESTAS

-Comisiones honorarias gratuitas que garanticen un servicio minimamente bueno.

- Agilizar las habilitaciones de residencias

-Capacitación Integral.

-Vivienda tuteladas y hogares diurnos (forma de integrar a adultos con pares, pero en la noche vuelven a la casa)

- Contacto intergeneracional: entre niños y adultos.

-Estado debería afrontar los costos.

-Fortalecer redes existentes. Donde no existe se debe crearlas.

COMO SIGUE ESTO:

Hasta el 3 de noviembre se está realizando el debate.

En diciembre se presentará un informe final.

Acceso universal y gratuito

Uruguay cuenta con un Laboratorio de Ortopedia Técnica producto del apoyo solidario del gobierno de Cuba y una coordinación del MIDES y ASSE. El centro permite que los ciudadanos con miembros inferiores amputados, de baja condición socioeconómica, puedan acceder a una prótesis sin costo. Un equipo de cuatro técnicos cubanos inicia la tarea y capacita a profesionales uruguayos para dar continuidad al proyecto.

LABORATORIO DE ORTOPEDIA PRODUCIRÁ 20 PRÓTESIS DE MIEMBROS INFERIORES AL MES

Ser el primero para sentirse igual Hace ocho años la vida de Ramón Guerra, un uruguayo de 46 años, cambió radicalmente cuando, tras diagnosticarle un sarcoma en su pierna izquierda, los médicos resolvieron que la amputación del miembro inferior era la única forma de salvarle la vida. A partir de allí, no pudo mantener económicamente a su familia, perdió su empleo y le fue imposible pese a su insistente voluntad de “no quedarse” reinsertarse en el mercado laboral. Hoy, Ramón ve en el nuevo Laboratorio de Ortopedia Técnica, ubicado en el predio del Instituto Nacional de Ortopedia y Traumatología, una esperanza en su horizonte próximo. El día de la inauguración del local, se convirtió en el paciente número uno, a tal punto que sin perder tiempo, los profesionales cubanos que pusieron operativo el centro, le tomaron medidas y moldes para que en una semana tenga su ansiada prótesis y con ella, la esperanza de acceder a un empleo, sin discriminación. Oriundo de Las Piedras, Ramón se enteró de esta posibilidad a través de la Comuna Canaria y no dudó que era su gran oportunidad. Su rostro revelaba alegría y su actitud positiva hizo más llevadero los procedimientos previos para finalmente suplantar la ausencia de su miembro inferior. Solidaridad cubana y compromiso uruguayo Las autoridades presentes en la inauguración del laboratorio —instalado en local cedido por la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE)— coincidieron en que este proyecto puede mejorar la calidad de vida de muchas personas como Ramón, sobre todo de quienes por su condición socioeconómica no podrían acceder a una prótesis por sus propios medios, ya que su valor supera los cuatro mil dólares. El ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker, resaltó la cooperación de laRepública de Cuba, imprescindible para que el proyecto se volviera realidad. El gobierno cubano envió a cinco especialistas para que inicien el trabajo y en paralelo capaciten a profesionales uruguayos, y así dar continuidad a los procedimientos, cuando sea tiempo de retornar a su país en febrero. Recordó que en la Reforma Social existe un eje estratégico vinculado a la discapacidad, considerada una de las prioridades ya que en ella se concentra la desigualdad. Con esta herramienta se garantiza la igualdad de acceso entre quienes pueden pagar una prótesis y los que no. Confía que rápidamente se cubrirá la demanda insatisfecha, para luego ampliar su cobertura a otros sectores. Las tres etapas próximas son: capacitar personal uruguayo, atender la demanda existente y dar difusión del servicio, sobre todo en el interior. Los pacientes se vinculan al nuevo laboratorio a través del Programa Nacional de Discapacidad (PRONADIS)del MIDES. El titular del programa, Alberto Della Gatta, recordó que este trabajo lleva años y reveló que son muchos los uruguayos que, por su disminución física son segregados de la sociedad en distintos ámbitos. Confía que en el futuro se amplíe a otro tipo de prótesis para cubrir las necesidades de más personas.

El director del Centro Nacional de Ortopedia Técnica de Cuba, Guillermo Rodríguez Nápoles, definió esta jornada "como el día en que germina la semilla del proyecto humanitario que sembraron en junio de 2008". Dijo que esta iniciativa traerá miles de soluciones y consideró decisivo que se promueva la formación de recursos humanos en la materia.

Rodríguez Nápoles dirige 36 centros de estas características en su país.Cuidarla pero disfrutarla Más allá del proceso de fabricación y colocación, es trascendente dedicarse al mantenimiento de la prótesis para que, con el tiempo, no se bloquee el pie o la articulación. Algunas ortésis pueden duran seis o siete años y otras tan solo uno, por ello la importancia del cuidado que el paciente tenga sobre el dispositivo. Su composición es de resina y la cavidad es totalmente plástica, explicó Jorge Echavarría, licenciado en ortoprótesis. En una primera etapa se prueba la pieza sin terminación, para descartar molestias. Una vez regulada se le da forma cosmética. Los ciudadanos que acceden a la ortésis previamente fueron sometidos a una rehabilitación del muñón. Lo ideal es que posteriormente se asesoren en cuanto al uso. Una vez adaptada, la persona puede caminar e incluso andar en bicicleta con normalidad.

En Uruguay, las principales causas de amputación de miembros inferiores son: accidentes, diabetes y cáncer.

Pedido de informe al MGAP sobre CADAL

Montevideo, Octubre 11 de 2011.

Presidente de la Cámara de Representantes

Luis Lacalle Pou.

De mi mayor consideración:
De acuerdo a lo establecido en el artículo 118 de la Constitución de la Républica, solicito se curse al Ministerio de Ganadería , Agricultura y Pesca, con destino a los Servicios Jurídicos, a los "Servicios Agrícolas" (Plan Silos) el siguiente pedido de informes:

En 1992 se construyó una planta de silos en la Villa Ansina, departamento de Tacuarembó, en un predio de la Cooperativa CADAL. Se firmó, en ese momento, un convenio de explotación entre el MGAP y CADAL.
Según la información que tenemos, CADAL quedó comprometida a pagar al MGAP por tres servicios que se brindan allí: entrada (pesaje); secado y almacenamiento de granos. Asimismo tenemos entendido que el mantenimiento de la planta lo haría CADAL, aunque el costo del mismo se descuenta luego de lo que CADAL paga al MGAP.
Acerca del funcionamiento y situación actual de ésta planta de silos, solicitamos la siguiente información:
1) Sí los servicios que brinda ésta planta de silos son los mencionados (entrada , secado y almacenaje de granos) y si CADAL paga por ellos al MGAP. Especificar cuales son los mecanismos de control que existen y cuanto pagó en 2010. Solicitamos se nos informe si además de los servicios mencionados, se realizan otro tipo de tareas (como descascarado de granos) y si éste tipo de servicios también se pagan al MGAP o si por el contrario quedan a beneficio de CADAL.
2) Al cruzar por la planta de silos, vemos un cartel que dice "FADISOL": ¿ésta empresa está gestionando la planta de silos? ¿tiene algún contrato firmado con CADAL? (En el caso que exista un contrato solicitamos una copia). ¿El MGAP autorizó a que Fadisol gestione ésta planta de silos?. Si hubiera dado dicha autorización: ¿cuánto paga Fadisol por utilizar las instalaciones?; ¿cuanto queda para CADAL y que le ingresa efectivamente al MGAP?
3) Según una ley de presupuesto, se preveía el pasaje de la propiedad de la planta de silos, de MGAP- Plan Silos a las entidades que las gestionaban, en éste caso CADAL. Implicaba esa transferencia un pago de un monto de dinero en función de la capacidad de la planta. ¿Está vigente ésta posibilidad? Solicitamos se nos informe cuales han sido los avances en éste sentido, si es que han existido.
4) ¿Se ha tenido en cuenta, o se ha controlado, el funcionamiento de CADAL como cooperativa? Concretamente si se controla lo establecido en la ley 18.407. Esta consulta viene a cuenta que si CADAL no funciona como cooperativa de acuerdo a lo establecido en la normativa vigente, el contrato CADAL -MGAP para la gestión de la planta de silos, sería ficticio, por que podría darse la hipótesis de que una empresa de capitales privados sea quien gestione, a través de una fachada.

Sin otro particular , saluda a usted muy atte.

Edgardo Rodríguez.
Representante Nacional.
Tacuarembó.

Pedido de Informe: Situación de CADAL

Montevideo, Octubre 11 de 2011.

Presidente de la Cámara de Representantes.

Luis Lacalle Pou.

De mi mayor consideración:
Al amparo de lo que determina el artículo 118 de la Constitución, solicitamos se curse al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, con destino al INACOOP, el siguiente pedido de informes:

Según la legislación vigente, y en especial, la ley 18.407, las cooperativas deben ajustar su funcionamiento a determinados criterios establecidos en dicha legislación.

Consultamos al INACOOP si la cooperativa CADAL, con domicilio en Villa Ansina, Tacuarembo, ha cumplido con las exigencias establecidas. Entre otras: si está inscripta en el Registro de Personas Jurídicas, Sección Registro Nacional de Cooperativas (art. 13 , ley 18.407). Asimismo sería de utilidad saber si han existido controles acerca de las obligaciones que el estatuto le impone.

Sin otro particular, le saluda muy atte.

Edgardo Rodríguez.

Representante Nacional.
Tacuarembó.

LA ISLA . Avanza.

Estuvimos conversando con el Arq. Alvaro Riveiro ,que es el responsable del equipo técnico, que tiene la responsabilidad de llevar adelante la gestión general del proyecto que deberá culminar con la construcción, por parte de las propias familias, de las 43 viviendas.

Hace unos 15 días que comezaron con las tareas concretas en el terreno: construcción de un galpòn para guardar materiales y herramientas, apertura de zanjas para cimientos, etc.

La gente, las familias de La Isla, vienen participando bien del trabajo. Lo hacen con compromiso y hay una buena motivación. De las 43 familias, alrededor de 38 están trabajando diariamente; hay 2 familias que ya no viven en el barrio; otra que tuvo el fallecimiento del titular; y hay un par de casos en los que no hay ningún miembro de la familia con posibilidades reales de trabajar. O sea, que desde éste punto de vista, la evaluación viene siendo buena.

Que la gente participe es fundamental en un programa de "autoconstrucción. Es su esencia. Y ésto viene bien. Para eso a existido un trabajo del equipo técnico previo al trabajo en la obra en sí. No olvidemos que hemos tenido experiencias de "autoconstrucción" en los que la gente no ha participado o lo ha hecho muy poco (un caso concreto es la experiencia de La Comuna.

Sin embargo hay lentitudes y cierta forma de encarar los compromisos que pueden bombardear el proyecto. Me refiero a que la Intendencia, fiel a su estilo, no viene procediendo con la seriedad que se espera.

Hay omisiones de la Intenencia en todo el tema "seguridad" para quienes trabajan; no ha aportado el personal que contrató con dineros del Ministerio de Vivienda (oficial albañil, algunos peones) y la compra de los materiales de construcción viene lenta. Todo èsto sucede , aùn cuando la Intendencia tiene el dinero proveniente del Ministerio de Vivienda desde hace varios meses.

Ojalá se resuelvan éstos inconvenientes y que ellos no afecten el normal cumplimento del proyecto LA ISLA.

PLAN JUNTOS

SE APROBÓ LA LEY.

Bueno, finalmente se aprobó. La votó todo el Frente. Los colorados, votaron la mayoría de los artículos. Los blancos, los 6 que estaban presentes, no la votaron.
Los "argumentos" para no votarla. Muy pobres. Argumentos de papel, de oficina, sin contacto con la realidad de la gente que necesita una solución urgente . Que el Plan tenía que estar en el Ministerio de Vivienda y no en Presidencia de la República; que el Plan no es transparente (mira quien habla); que el Parlamento no puede controlarlo; y no salieron de ahí.

Lo importante es que la ley que le da un marco jurídico al Plan está aprobada y reforzará lo que ya se está haciendo. Por que, en realidad , el Plan ya está trabajando en el territorio. Sin publicidad, haciendo , y hablando menos. Esa es la línea.

Al día de hoy hay 650 familias participando. Trescientas y pico de ellas , ya están en una vivienda nueva o reacondicionada dignamente. Más de 1800 familias, a su vez, se han visto beneficiada por diversas obras de tipo comunitario.

Edgardo, 12 de octubre, antes de entrar a la Cámara de Diputados

Un video de los muchachos que hace ya 1 año y medio vienen trabajando como voluntarios en el Plan Juntos

Apoyo a Empresas de "economía social - Autogestión", ¡el Banco de Fomento nace!

 Aprueban fondo de inversión de US$ 45:


Los proyectos de autogestión serán su principal foco

El Poder Ejecutivo publicó el decreto que habilita la creación del Fondo para el Desarrollo (Fondes) que se destinará a apoyar el financiamiento de proyectos productivos viables y sustentables, en particular aquellos vinculados a sectores estratégicos y a modelos de autogestión.

El Fondes se financiará con aportes de hasta el 30% de las utilidades del Banco República. En 2011, el instrumento contará con unos US$ 45 millones. El ministro de Industria, Roberto Kreimerman, declaró a Presidencia que este es el primer paso para la creación de un Banco de Desarrollo futuro.

El Fondes tendrá cuatro subfondos o fideicomisos que abarcará el área de financiamiento, garantía de crédito, asistencia técnica no reembolsable y de capital de riesgo que serán administrados por un fiduciario autorizado por el Banco Central. Las actividades que desarrollen los fideicomisos quedarán exentas del pago del Impuesto a la Renta de las Actividad Empresariales y del Impuesto al Patrimonio. El Fondes no apoyará a empresas ya existentes que por su problemas de gestión, mercado, competencia, costos, productos, u otros factores, hayan podido afectar su rentabilidad.

El País Digital

Convocatoria para mujeres de Cerro Largo, Rivera, Tacuarembó, Salto y Artigas

Inscripciones: capacitación para mujeres de Cerro Largo, Rivera y Tacuarembó y otra para mujeres de Artigas y Salto

CONVOCATORIA 

El Consejo Internacional de Educación de Personas Adultas (ICAE) convoca a inscribirse en los Encuentros de Capacitación sobre participación ciudadana y derechos de las mujeres. La capacitación está dirigida a mujeres jóvenes y adultas que participen en organizaciones sociales o instituciones públicas y que vivan en:
a) Cerro Largo, Rivera o Tacuarembó
b) Artigas o Salto

Educadoras, integrantes de organizaciones de mujeres, medioambientales y de los gobiernos locales están especialmente convocadas a participar.

El objetivo de los Encuentros es fortalecer las capacidades de incidencia y movilización de las mujeres para el seguimiento de las políticas públicas, en particular las vinculadas al derecho a la educación y la sustentabilidad.

El encuentro para participantes de CERRO LARGO, RIVERA Y TACUAREMBÓ se realizará el viernes 4 y sábado 5 de Noviembre de 2011 en la ciudad de Melo.

El encuentro para participantes de ARTIGAS Y SALTO se realizará el Lunes 7 y martes 8 de Noviembre de 2011 en la ciudad de Bella Unión.

En ambos casos, los encuentros concluirán con una mesa de diálogo con autoridades de gobierno y actores locales donde las participantes presentarán sus recomendaciones y propuestas para contribuir a la igualdad de género a nivel local.

La organización cubrirá los gastos de traslado, alojamiento y alimentación de las participantes. Además, cuatro personas serán seleccionadas para asistir al Foro Social Temático: Justicia Social y Ambiental preparatorio de la Cumbre de “Río+20”, a realizarse en Porto Alegre entre los días 24 y 29 de enero de 2012.

Los encuentros son parte del proceso “A Sumar Saberes” iniciado en 2010 con mujeres del Interior del país que combina instancias teóricas y prácticas para la promoción de la ciudadanía activa de las mujeres en la defensa de sus derechos humanos.

Para ser parte del proceso de selección, debes completar el formulario de inscripción. Puedes encontrarlo en: 

www.icae.org.uy 

o solicitarlo:

 por correo electrónico a: sumarsaberesicae@gmail.com

 llamando al tel/fax: 2409 7982

 en: Av. 18 de Julio 2095 / 301 CP: 11200 Montevideo, Uruguay

La fecha límite para recibir los formularios es el lunes 10 de octubre de 2011.

Una muy linda realidad:

El Grupo Horizonte viene trabajando en la clasificación del residuos, dando continuidad a lo que fue el "proyecto vida". 

Este proyecto cuenta con el apoyo del MIDES en su programa "Uruguay Clasifica".

Ministro Aguerre con la Bancada del FA.

IMPUESTO A LA CONCENTRACIÓN DE LA TIERRA.

La mirada del Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca. 

Como es de conocimiento público, Aguerre ha tenido una postura crítica con respecto a éste Impuesto. No sé si decir "postura crítica", porque en realidad el habla de "matices". Veamos algunas de las cuestiones que se plantearon:

-Concentración? El Censo Agropecuario se está procesando en estos momentos. Por lo tanto no tenemos datos estrictos sobre la propiedad de la tierra. Lo que tenemos es la planilla "YR500", donde los tenedores de tierra declaran lo que poseen al BPS. Esto permite tener una aproximación: de allí surgiría que en el año 2000 habían 1077 empresas agropecuarias no forestales que tenían más de 2000 hectáreas, índice 100; en el 2010 habrían 1032 con las mismas características.

Mirados así, éstos datos indicarían que no han existido cambios en cuanto a la concentración de la propiedad en los últimos diez años y pretenden, estos datos, decir que en todos los sectores agropecuarios, exceptuando la forestación, no se ha profundizado la concentración y que, por tanto, el problema se reduciría a la forestación.

De confirmarse éstos datos en el Censo Agropecuario, podríamos considerar como válida la percepción; pero, aún así, los mismos datos están diciendo que hay, efectivamente, una concentración en la propiedad de la tierra en algo más de mil propietarios, que puede no ser reciente (la concentración en la propiedad), pero que existe. A eso hay que agregar lo que significa todo el sector forestal que ha concentrado tierras de manera muy fuerte en los últimos años.

Un elemento importante que se manejó, refiere a que se ha dado una concentración de la propiedad de la tierra en propietarios que no llegan a 2000 hectáreas, índice 100, y que han comprado la tierra de propietarios pequeños (100, 200 hectáreas), que vendieron, sobre todo para solucionar problemas de endeudamiento.

¿Qué es concentración de la propiedad de la tierra?: ¿3000 hectáreas, índice 66 en Masoller es lo mismo que 1000 hectáreas, índice 200, en Kiyú? Es una pregunta interesante. Ambas extensiones de tierra equivalen a 2000 hectáreas, índice 100. Lo que se plantea, a través de la pregunta, es que aquellas 3000 hectáreas de Masoller tienen menos posibilidades de desarrollo productivo que éstas otras 1000 de Kiyu. Las de Masoller permiten un sólo rubro productivo, están más alejadas de los centros de comercialización, tienen menos acceso a mejores comunicaciones, etc. En contrapartida las de Kiyu permiten hacer cualquier tipo de producción agropecuaria, tienen una infraestructura excelente al alcance de la mano y están muy cerca de zonas urbanas.

Es importante tener en cuenta lo anterior. Pero es algo que tiene sus relatividades: actualmente todo predio que tiene una superficie importante (por ejemplo, las 3000 hectáreas de Masoller) difícilmente se dedique a un sólo rubro; puede que sea un predio predominantemente ovejero o dedicado a la cría, pero, seguramente, hará ciclo completo o tenga partes del campo que permiten hacer agricultura. Por lo tanto estamos hablando, en cualquiera de los dos casos, de propietarios que tienen una escala importante y que les permite un manejo productivo y tecnológico importante y diverso.

El ICIR no tiene en cuenta el uso que cada rubro requiere de la tierra. La "cría" requiere extensión de tierra. Este impuesto sería contradictorio con la promoción de la cría que se quiere hacer en el país (el tema de alcanzar 3 millones de terneros por año). Bajaría el precio de la tierra y eso afectaría, principalmente al criador, lo desestimula, por que , cuanto más vale la tierra el productor se preocupa por invertir "verticalmente" (hacer verdeos, etc.).Incluso se agregó que éste fenómeno podría llevar a un resultado inverso: que los grandes criadores, en vez de invertir en mejoras, se dedicaran a comprar más campo para compensar las "perdidas" por el impuesto, produciéndose así una mayor concentración.


Por otra parte, se dijo que la "ganancia" de un productor criador anda en los 37 dólares por há/año y el impuesto proyectado bajaría esa ganancia, contribuyendo al desestimulo.(Este dato parece que surge de un estudio de la Dirección de Desarrollo?¿; nos parece haber leído información del IPA , donde la "ganancia" es mayor, en el entorno de los 50 dólares há/año)Palabras más o menos, los conceptos planteados en el párrafo anterior nos merecen algunos comentarios. Primero que la "cría" se realiza en grandes extensiones de campo, pero también la realizan miles y miles de pequeños y medianos propietarios y aún, no propietarios de tierras. Estos miles y miles de pequeños y medianos productores no verían alterada en nada su situación, por lo tanto ahí no habría ningún cambio (salvo uno positivo: la mejora de la caminaría y de las comunicaciones en donde producen).

Es cierto que hay grandes extensiones de campo, de un sólo propietario, sobretodo en el Norte, que se dedican a la cría. Sería ése sector, exclusivamente, el que se debería analizar. Incluso sería pertinente saber de cuantos propietarios estamos hablando, cuanta cría producen y que eficiencia tienen sus procesos hoy. Hay de todo: desde los que invierten en innovaciones tecnológicas hasta los que producen extensivamente. Para los primeros, el IRAE es un incentivo a que sigan invirtiendo: gran parte de las inversiones son deducibles de éste impuesto, que, además, los favorece en un gas oil más barato. En el caso de los segundos, es decir, aquellos que trabajan la cría extensivamente (que habría que precisar cuántos son y que producen), decimos que, por un lado, como País, no nos interesa que sigan trabajando de esa manera, queremos que inviertan, y para eso tienen herramientas impositivas disponibles; y en cuanto al otro argumento, (que comprarían más tierra para compensar el ICIR) creemos que no se sostiene fácilmente: cuanto más compren más se les cobraría.

También se sostiene que "es bueno que la tierra esté cara" y se agrega que ese "encarecimiento" de la tierra estimula la inversión en ella (el crecimiento vertical). Y podemos estar de acuerdo con ésta afirmación. No compartimos, en cambio, que la tierra sea cara y de pocos; aspiraríamos a que fuera cara, pero repartida entre muchos.

Sobre el tema del precio de la tierra, en realidad, no hay ningún elemento en el largo plazo que nos señale una tendencia a que ese precio bajará. Todo lo contrario, las señas son que habrá un aumento en su precio (es indispensable para seguir produciendo alimentos que siguen siendo demandados).

El ICIR está planteado como un impuesto "fijo": ¿qué pasa si baja la rentabilidad? 

Otra vez recordemos que en el caso de una baja en la rentabilidad, que, obviamente, afectaría a todos los productores, habría miles y miles, el noventa y pico por ciento, que no se verían afectados por el ICIR. Para el caso de aquellos propietarios que si tributarán ICIR, la baja en la rentabilidad sería un tema a atender en el caso que se concrete. En verdad, el mantener, en términos generales la rentabilidad de todos los sectores es el desafío permanente. Como sucede siempre que un sector concreto tiene problemas comprobados de rentabilidad, o mejor dicho, de competitividad, se aplican medidas concretas para atender esa situación. En el peor de los casos ese gran propietario, tendría que desprenderse de una parte de la tierra.

No están contempladas las áreas de bosques nativos (que hoy están exoneradas).Esto es así y es un asunto a razonar.

Se planteó, en varias oportunidades, la posibilidad de pensar en un esquema donde se "separara" la propiedad de la tierra de su uso, de tal manera que se pudiera habilitar a personas que no siendo propietarias de la tierra, la pudieran sí usar en la producción.

Hasta aquí hemos tratado de reflejar parte de las preocupaciones del Ministro Aguerre y hemos expresado lo que pensamos al respecto. Naturalmente que no se trata de una trascripción textual de lo que se dijo, se trata más bien de capturar los principales conceptos y avanzar un la argumentación política de éste instrumento que estamos trabajando.

Actividad en La Matutina

El viernes 23 de setiembre, en casa de Omar Latour se juntaron alrededor de 15 vecinos más los compañeros del MPP, se realizó una reunión con 25 compañeros en total.

Se evalúa como positiva la actividad y el "encare" de los temas planteados por los compañeros ediles y Edgardo, así como la participación de la orgánica.

De los vecinos surgen problemas puntuales de la zona, como carencia de alumbrado, saneamiento, y la necesidad de un ómnibus, ya que las distancias son enormes.

Reunión en Barrio López (Saneamiento)

Hoy participamos en la reunión en Barrio López, por el tema saneamiento. estuvieron presentes: la empresa, OSE, la Comisión de vecinos, integrantes del SUNCA, ediles y vecinos en general.

Informan que la obra comenzará en unos 10 días, está planteado que una de las primeras calles sea la calle Celedonio Rojas, se estudia la forma.

La obra será financiada en su totalidad por la OSE, la IMT colabora con algunas cosas, y el aporte económico de lo vecinos. Se maneja 2.500.000 de dólares y no 5.000.000 como lo manejábamos al principio. La obra tendrá una duración de 2 años, se estima avanzar una cuadra cada 3 días aprox.

Respecto al personal: hace el planteo un integrante del SUNCA y Sonia, por versiones de que no se estaba cumpliendo con la ley. La empresa manifestó que no era así y ante la pregunta de por que no había notificación al Ministerio plantearon que mañana o pasado se reunirían con Ministerio para agilizar...(esto no queda muy claro, habrá que hacer un seguimiento) Se tomarán alrededor de 15 personas, en total serán 35 mas o menos.

Impuesto a la Concentración de la Propiedad Inmueble Rural

Gabriel Frugoni, Gerónimo Roca y Homero Guerrero, en representación de OPP y Luis Porto, Ministerio de Economía y Finanzas, se reunieron, hoy, con los diputados que están trabajando el proyecto de ley por el que se crea el Impuesto a las grandes extensiones de tierra.

El proyecto en cuestión persigue 2 objetivos: desalentar la concentración de tierras y conseguir un aporte de un sector que ha logrado un aumento enorme en el valor de sus activos. Esto fue lo que dijo Frugoni; pero Porto agregó un objetivo más, creo que muy oportuno: continuar en un proceso de desarrollo nacional.

Está bueno enmarcar el Proyecto en un objetivo de desarrollo nacional, porque no puede darse ese desarrollo si no restringimos, en alguna medida, la concentración en la propiedad de la tierra y porque, además, estamos planteando que éste sector que ha tenido un aumento notable de su capital, haga un aporte a la redistribución de los bienes y servicios.

El índice Gini para Uruguay, con respecto a la concentración en la propiedad de la tierra es 0,76 (1 sería la concentración total de la propiedad); ese número nos acerca a los países subdesarrollados y nos aleja del grupo de países desarrollados, donde el índice anda en el 0,50.

Hubo consenso en que se apunta a "desalentar" la concentración de la tierra, pero también lo hubo en el sentido de que sólo éste instrumento, seguramente no será suficiente. Mirando lo que ha sucedido en otros países, parece claro que sólo una medida impositiva, no ha sido suficiente para evitar la concentración en la propiedad de la tierra. Sin embargo, es bien claro que siempre, junto a otras herramientas, la impositiva ha estado presente.

ASUNTOS IMPORTANTES A TENER EN CUENTA:

¿HAY CONCENTRACIÓN EN LA PROPIEDAD DE LA TIERRA? Puede que algunos piensen que no se da éste fenómeno. Desde nuestro punto de vista es indiscutible. Pero no es una ocurrencia. Es un fenómeno a nivel del País y una tendencia a nivel de América Latina y de África. Existen estudios de FAO y del Banco Mundial que así lo establecen. A nivel nacional los números del Instituto Nacional de Colonización y de la Dirección de Estadística Agropecuaria, lo dicen con claridad. Tengamos en cuenta que se está dando un fenómeno de compara de grandes extensiones de tierra por parte, obviamente, de grandes capitalistas.

¿POR QUE 2000 HECTÁREAS? No se le cobrará impuesto a las extensiones de tierra de menos de 2000 hectáreas, índice coneat 100. ¿Por qué?. Por qué no se quiere tocar a quienes manejan una escala menor a esa extensión; la idea es no generar ningún problema de escala mínima de producción.

Este impuesto tiene que ver con quienes concentran más de 2000 hectáreas, índice coneat 100.

LA ESCALA: No siempre las grandes extensiones de tierra (grandes escalas) equivalen a mayor productividad o mayor renta o mayor aplicación de tecnología e innovación. Puede que algunos de estos conceptos sean válidos para la propia empresa dueña de una gran escala; pero no necesariamente eso equivale a decir que sea bueno para el País.

PORQUE NO SE PLANTEA UN IMPUESTO ALTO SOLO A QUIENES TIENEN MÁS DE 50.000 HECTAREAS, POR EJEMPLO? En el debate se hizo ésta pregunta. Concretamente se dijo que se podría cobrar un impuesto alto por hectárea (por ejemplo 50 0 60 dólares) de tal manera que ningún tipo de producción pudiera pagarlo y de esa manera el propietario se viera obligado a vender. También se planteó por que no le ponemos un límite máximo por propietario, como existe en otros países. La respuesta fue clara: nada está descartado, y la idea es seguir trabajando sobre el tema de la propiedad de la tierra. Sin embargo ir a medidas como las propuestas en las preguntas, significaría una decisión política mucho más fuerte y que generaría un "revuelo" mucho mayor.

EL TEMA DE LA PRODUCTIVIDAD O EL DE LA RENTA: no se tiene en cuenta la productividad ni la renta. Estos conceptos ya están tenidos en cuenta en el IRAE (Impuesto a la Renta Actividad Empresarial). El IRAE se cobra en función de la renta obtenida.

EL PROBLEMA DE LA SOSTENIBILIDAD DEL SECTOR DE LA CRIA: desde siempre el sector de la cría (vacuna u ovina) ha tenido dificultades y se plantean insistentemente. Gran parte del sector trabaja en predios de menos de 2000 hectáreas, coneat 100. O sea, a todos ellos el impuesto no les afecta en nada. Para los criadores que trabajen en escalas mayores, en casos de dificultades de rentabilidad o viabilidad, tenemos otras herramientas, como el Impuesto a la Renta (o, eventualmente, los mecanismos de la ley de inversiones).

MONTES DEL PLATA: Tiene 250.000 hectáreas. Bordaberry ha querido plantear que a ésta empresa no se le va a cobrar éste impuesto, porque , según él, eso está establecido en el contrato firmado entre el Gobierno y la empresa. Falso. Primero que el contrato está expresado en términos de "podrá". Pero, además, y esto es fundamental, un contrato está muy por debajo, en jerarquía, de una ley. Por las dudas fue aclarado expresamente, tanto en la reunión con OPP y con Luis Porto, como en la anterior con el Ministro de Economía Lorenzo, quedó bien claro que Montes del Plata pagará el impuesto a la concentración de tierras. Incluso se informó que ya se ha hablado al respecto con la propia empresa y que no hay ninguna duda. Como sucede con todas las inversiones, existe para ellas, la Ley de Inversiones, y es en ese marco, donde se tienen que analizar las posibles exoneraciones. De acuerdo a lo informado por nuestros compañeros que están en los máximos lugares de responsabilidad, Montes del Plata pagará y el margen para nuevas exoneraciones tributarias es prácticamente inexistente.

A DONDE VA LO RECAUDADO?: Va para el arreglo de la caminaría rural del Interior. No a las rutas nacionales; va a los caminos departamentales. También una parte va al Instituto Nacional de Colonización. A partir de esto, razonemos lo siguiente: hay departamentos, como Canelones, donde casi no hay extensiones de campo mayores a las 2000 hectáreas. Entonces allí, casi no habría aportes por éste impuesto, porque la gran mayoría son pequeños productores. Si planteáramos que los recursos recaudados en cada departamento fueran para el departamento en donde se recaudan, tendríamos que en aquellos departamentos donde hay grandes extensiones de tierra, por ejemplo los del norte, habría una mejora en la caminaría rural. Esto en un razonamiento ligero, podría parecer correcto. Sin embargo, pensemos el asunto de la siguiente perspectiva: si los recursos recaudados, por ejemplo, entre los grades propietarios de Tacuarembó, se destinan a arreglar sólo los caminos rurales de Tacuarembó, tendríamos que, en realidad, los recursos le volverían a los mismos propietarios que los aportaron, en forma de arreglos de la caminaría que les sirve a ellos. De ésta manera, sería una "suma cero", porque los grandes propietarios aportarían una suma para que el Estado le arregle los caminos que les servirán a ellos. No tendría ningún efecto redistributivo. Y justamente, lo que queremos es que esto tenga un efecto redistributivo. Es por eso, que los recursos obtenidos se distribuirán en todo el interior, con independencia de la zona en que se recaudan.

¿QUE PASA SI UN GRAN PROPIETARIO DIVIDE SU PROPIEDAD PARA ELUDIR EL PAGO DEL IMPUESTO? Esto es posible que suceda. Es, siempre, una posibilidad. Sucede ahora. Por ejemplo, a nivel de agricultura, hay empresarios que dividen su empresa en dos: una paga por IMEBA (que es muy poco) y la otra por IRAE; de ésta manera los costos de la primera son absorbidos por la segunda y el empresario, obtiene, finalmente, mayores exoneraciones de impuestos. Sin embargo, se estima que es un fenómeno de menor dimensión y que, además, el Estado tiene algunas herramientas a nivel de DGI (por ejemplo el concepto de "conjunto económico") que permite detectar y controlar éste tipo de prácticas.

EL TEMA DE LA POSIBLE ELIMINACIÓN DEL 1% A LA VENTA DE SEMOVIENTES: Es un asunto que se está estudiando con detenimiento. No podemos apresurarnos. Tengamos en cuenta que alrededor de un 30% de ese impuesto lo está pagando la industria frigorífica.

Como se ve, éste informe es más extenso de lo que hubiéramos deseado, pero nos pareció necesario detenernos en algunos puntos que son centrales en el debate político y que pueden ir quedando como insumos.

Una Reflexión.

UNIVERSIDAD EN EL INTERIOR.

Han estado en nuestra ciudad el Rector de la Universidad , Rodrígo Arocena y los decanos de la Faculdad de Ciencias Económicas y de la Escuela de Nutrición.

Natalia les va a hacer un informe más detallado acerca de las nuevas carreras que se dictarán en Tacurembó y acerca de como sigue el desarrollo del Polo Universitario del Noreste. En principìo aquí en Tacuarembó , arrancarían en Marzo dos carreras de Tecnólogos: "Administración de Empresas" (que con un año y medio más permite acceder al título de contador) y otro en "Alimentos".

Pero quiero centrarme sólo en una reflexión: hace 5 años no se hablaba de nada de ésto. Estas concresiones de hoy estaban muy lejos de hacerse realidad. El acceso del Frente Amplio al Gobierno y con ello la jerarquización de la educación y , con ello, un Presupuesto mucho mayor para la Universidad, viene permitiendo éstos avances.

Por que sin plata, en definitiva, no es mucho lo que se puede avanzar. Y el dinero, los recursos, surgen de la sociedad en general. Pero, en el medio hay un gobierno que tomó una desición: recaudar más , sobre todo donde hay más, y distribuirlo de la mejor manera.

Lo otro que es central es que hay un reclamo, hay una línea de propuesta en el sentido de que la Universidad de la República tiene que avanzar mucho en su presencia en el Interior. No en vano el propio Presidente Mujica estuvo en Tacuarembó, con el Rector de la Udelar, planteando prescisamente ésto.

Está bueno que la propia Universidad tome iniciativa, como lo está haciendo, para avanzar en el Interior, pero, junto con ello tiene que existir una actitud militante del conjunto de la sociedad, exigiendole esos avances.

En otro momento vamos a reflexionar acerca del modelo universitario para el Interior: compartimos lo que se viene haciendo. Tecnicaturas de 3 años. De buen nivel, con docentes , investigadores y extensionistas radicados en el interior. Carreras concetadas al mundo del trabajo. Y que , encima, pueden luego continuarse en niveles superiores.

Lo de Bordaberry , de instalar una facultad en cada departamento es un disparate, es demagogia pura

Trabajadores Voluntarios de Tacuarembó - Juntos.

Estas las últimas fotos tomadas el pasado fin de semana, en la obra de Paso del Cerro.


Se está logrando realizar los últimos detalles para culminar la tarea allí.

Saneamiento en Barrio López: COMIENZA !!!

Bueno, ahora sí, parece ser la vencida. El Lunes 3 de Octubre arrancaría la obra de saneamiento en Barrio López.

Casi 20 kilómetros de tuberías, bombas de impulsión y otras obras accesorias por un costo de unos 4 millones de dólares, para dotar de un servicio esencial a unas 1.500 familias en una primera etapa.

Esta obra, más la ampliación de los puentes en Paso del Bote, que será financiada en gran parte por OPP, más todos los servicios que ya tiene la zona, harán que Barrio López y los otros barrios del entorno, puedan pensar en un futuro donde se consolide su desarrollo.

Visita del rector de la Universidad: Rodrigo Arocena

El rector Rodrigo Arocena, el decano de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, Rodrigo Arim, y la directora de la Escuela de Nutrición y Dietética, Ema Leites, informaron este viernes sobre las perspectivas de desarrollo de la Universidad en el  departamento y en la región noreste

La máxima autoridad de la Universidad informó la aprobación de 2 "Nuevas nuevas carreras". Con esto quiere decir, que estas carreras no solo son nuevas para el departamento de Tacuarembó, sino también para todo el país.Es decir que cualquier persona que este interesada en realizar estas carreras, deben trasladarse al centro del país.

Concretamente se aprobaron las carreras de Tecnólogo en Administración de la Facultad de Ciencias Económicas, y la de Operador de Alimentos de la Escuela de Nutrición y Dietética.
Se debe destacar, que en ambos casos,estas nuevas carreras son solo el punta pie inicial de lo que en el caso de que el egresado quiera, se pueda trasladar a Montevideo y culminar la carrera de Contador o Economista (en el primer caso).Por supuesto, que luego de 2 años y medio de duración, el egresado está acreditado  y con muchas posibilidades para para ingresar al mercado laboral.

Por otro lado, también se proyectó para el año 2013 el comienzo de la carrera de Tecnólogo en Comunicación Organizacional.

En último lugar, pero no menos importante, se realiza la inauguración oficial  del equipo de video-conferencias en la sede de la Casa de la Universidad de Tacuarembó.

Finalmente, queremos hacer énfasis  el clima de emoción generalizada que acompañó toda la reunión, entre la variada y exitosa convocatoria.